VPN con servidores en Macedonia del Norte

Los datos enumerados incluyen el nombre y la dirección del abonado al que se asignó una dirección IP durante la comunicación. Los operadores deben entregarlos a las autoridades competentes cuando se les soliciten (art. 176(3)); los medios técnicos no pueden estar situados fuera del país (art. 176(5)); los datos se destruyen una vez transcurrido el periodo, salvo que se haya accedido a ellos y se hayan conservado (art. 177). No está establecido si un operador de VPN está incluido.

En el caso U.br. 137/2017 (Boletín Oficial 213 de 17 de octubre de 2024), el Tribunal Constitucional abrió una revisión de los artículos 176–178, al considerar que carecen de límites claros, precisos y detallados para la injerencia, y dio al Parlamento seis meses para modificarlos. La revisión del Tribunal sobre sus actuaciones de 2025 señala que el caso más antiguo que resolvió ese año, recibido en 2017 y relacionado con esta Ley, terminó con la interrupción del procedimiento.

El ministro de Transformación Digital ha ordenado a las redes públicas de comunicaciones electrónicas restringir el acceso a sitios de juegos de azar en línea sin licencia, y ha añadido otros sitios mediante órdenes sucesivas.

Provocar o incitar al odio, la discordia o la intolerancia por motivos discriminatorios conlleva de uno a cinco años de prisión (art. 319 del Código Penal); difundir material racista y xenófobo mediante un sistema informático, de uno a cinco años (art. 394-d); negar o justificar públicamente el genocidio o los crímenes de guerra mediante un sistema de información, de uno a cinco años (art. 407-a). Las penas previstas en los artículos 319 y 394-d aumentan a diez años cuando se abusa de un cargo oficial o se producen actos de violencia o daños materiales.

En virtud del artículo 287(8) del Código de Procedimiento Penal, los operadores deben entregar los metadatos conservados cuando lo solicite un fiscal público.

En la decisión U.br. 139/2010, de 15 de diciembre de 2010, el Tribunal Constitucional anuló disposiciones de la anterior Ley de Comunicaciones Electrónicas que daban a los organismos autorizados acceso directo al contenido de las comunicaciones sin un marco jurídico firme, al considerar insuficientes las salvaguardias contra los abusos. En 2024 desestimó el recurso contra el artículo 175 porque este había sido eliminado cuando la nueva Ley de Interceptación de las Comunicaciones comenzó a aplicarse el 1 de noviembre de 2018.

Un análisis de 2021 para DCAF concluyó que las facultades del comité parlamentario de supervisión eran demasiado limitadas para revisar eficazmente la legalidad de la interceptación, que el estatus del Consejo de Control Civil no estaba definido y, por tanto, este no era funcional, y que los metadatos podían inspeccionarse sin una orden judicial. El orden de las filas corresponde a la puntuación de seguridad, y la ubicación de un servidor no constituye una recomendación.