उत्तर मैसेडोनिया में सर्वर वाले VPN

सूचीबद्ध डेटा में उस ग्राहक का नाम और पता शामिल है, जिसे संचार के दौरान कोई IP पता आवंटित किया गया था। अनुरोध किए जाने पर संचालकों को यह सक्षम प्राधिकारियों को सौंपना होगा (अनुच्छेद 176(3)); तकनीकी साधन देश के बाहर स्थित नहीं किए जा सकते (अनुच्छेद 176(5)); अवधि समाप्त होने के बाद डेटा नष्ट कर दिया जाता है, जब तक कि उस तक पहुँच बनाकर उसे सुरक्षित न रखा गया हो (अनुच्छेद 177)। VPN संचालक इसके दायरे में आता है या नहीं, यह स्थापित नहीं है।

मामला U.br. 137/2017 (17 अक्टूबर 2024 का आधिकारिक राजपत्र 213) में संवैधानिक न्यायालय ने अनुच्छेद 176–178 की समीक्षा शुरू की और पाया कि उनमें हस्तक्षेप पर स्पष्ट, सटीक और विस्तृत सीमाएँ नहीं हैं; न्यायालय ने संसद को उनमें संशोधन करने के लिए छह महीने का समय दिया। 2025 के अपने कार्य संबंधी रिकॉर्ड की न्यायालय की समीक्षा में दर्ज है कि उस वर्ष उसके द्वारा तय किया गया सबसे पुराना मामला, जो 2017 में प्राप्त हुआ था और इस कानून के विरुद्ध था, कार्यवाही बंद किए जाने के साथ समाप्त हुआ।

डिजिटल रूपांतरण मंत्री ने सार्वजनिक इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्कों को बिना लाइसेंस वाली ऑनलाइन जुआ साइटों तक पहुँच प्रतिबंधित करने का आदेश दिया है और बाद के आदेशों के माध्यम से अतिरिक्त साइटें जोड़ी हैं।

भेदभावपूर्ण आधारों पर घृणा, वैमनस्य या असहिष्णुता पैदा करने या भड़काने पर एक से पाँच वर्ष तक की सजा है (दंड संहिता अनुच्छेद 319); कंप्यूटर प्रणाली के माध्यम से नस्लवादी और विदेशी-द्वेषपूर्ण सामग्री फैलाने पर एक से पाँच वर्ष तक (अनुच्छेद 394-d); सूचना प्रणाली के माध्यम से नरसंहार या युद्ध अपराधों का सार्वजनिक रूप से खंडन या औचित्य सिद्ध करने पर एक से पाँच वर्ष तक (अनुच्छेद 407-a)। जहाँ आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया गया हो या हिंसा अथवा संपत्ति की क्षति हुई हो, वहाँ अनुच्छेद 319 और 394-d के तहत सजा बढ़कर दस वर्ष तक हो जाती है।

दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 287(8) के तहत, संचालकों को लोक अभियोजक के अनुरोध पर प्रतिधारित मेटाडेटा प्रस्तुत करना होगा।

15 दिसंबर 2010 के निर्णय U.br. 139/2010 में संवैधानिक न्यायालय ने इलेक्ट्रॉनिक संचार संबंधी पहले के कानून के उन प्रावधानों को रद्द कर दिया, जो अधिकृत निकायों को ठोस कानूनी ढाँचे के बिना संचार की सामग्री तक सीधी पहुँच देते थे; न्यायालय ने दुरुपयोग के विरुद्ध सुरक्षा उपायों को अपर्याप्त पाया। 2024 में उसने अनुच्छेद 175 को दी गई चुनौती खारिज कर दी, क्योंकि 1 नवंबर 2018 को संचार के अवरोधन संबंधी नया कानून लागू होने पर वह अनुच्छेद हटा दिया गया था।

DCAF के लिए 2021 में किए गए एक विश्लेषण में पाया गया कि संसदीय निगरानी समिति की शक्तियाँ अवरोधन की वैधता की प्रभावी समीक्षा के लिए बहुत सीमित थीं, नागरिक नियंत्रण परिषद की स्थिति अपरिभाषित और इसलिए कार्यहीन थी, तथा मेटाडेटा न्यायालय के आदेश के बिना निरीक्षण के लिए खुला था। पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर है, और सर्वर का स्थान कोई सिफारिश नहीं है।