केन्या में सर्वर वाले VPN

अप्रैल 2026 में Bloggers Association of Kenya ने Law Society of Kenya और दो अन्य समूहों के साथ मिलकर अपील न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में अपील याचिका दायर की। एसोसिएशन के अनुसार, वह अदालत से 2018 के अधिनियम की धाराओं 27, 28, 37 और 48–53 को निरस्त करने का अनुरोध करती है, जिनमें अवरोधन और प्रस्तुत करने की शक्तियाँ शामिल हैं।

“सेवा प्रदाता” वह इकाई है जो उपयोगकर्ताओं को कंप्यूटर प्रणाली के माध्यम से संवाद करने के साधन देती है या उसके अथवा उसके उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा संसाधित या संग्रहीत करती है (धारा 2)। अनुपालन न करने पर अधिकतम पचास लाख शिलिंग का जुर्माना, अधिकतम तीन वर्ष का कारावास या दोनों हो सकते हैं (धारा 54(1))। धाराएँ 2, 50 से 52 और 54, 2018 में बनाए गए मूल रूप में हैं। वे VPN संचालक पर लागू होती हैं या नहीं, यह स्थापित नहीं है।

प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, 2025 में जोड़े गए धारा 6(1) के पैराग्राफ (ja) ने National Computer and Cybercrimes Coordination Committee को यह निर्देश देने की अनुमति दी कि ऐसी वेबसाइटों, अनुप्रयोगों और अन्य प्लेटफ़ॉर्मों को अप्राप्य बनाया जाए जो गैरकानूनी गतिविधियों, आतंकवाद, धार्मिक उग्रवाद, पंथवाद या नाबालिगों से संबंधित अश्लील यौन सामग्री को बढ़ावा देते हों। 2 जुलाई 2026 को उच्च न्यायालय ने उस पैराग्राफ को असंवैधानिक घोषित कर दिया।

साइबर उत्पीड़न (धारा 27) पर अधिकतम दो करोड़ शिलिंग का जुर्माना, अधिकतम दस वर्ष का कारावास या दोनों हो सकते हैं। बनाए गए मूल रूप में, यह ऐसे व्यक्ति से जानबूझकर संवाद करने पर लागू होता है जहाँ उस संवाद से हिंसा का भय उत्पन्न होने की संभावना हो, उस व्यक्ति पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता हो, या संवाद अशोभनीय अथवा अत्यंत आपत्तिजनक हो और उस व्यक्ति को प्रभावित करता हो। अदालत शिकायत में उल्लिखित व्यक्ति की पहचान करने वाली ग्राहक संबंधी जानकारी उपलब्ध कराने का आदेश किसी सेवा प्रदाता को दे सकती है (धारा 27(7))।

6 मार्च 2026 को अपील न्यायालय ने धाराएँ 22 और 23 रद्द कर दीं, जिनमें झूठे, भ्रामक या काल्पनिक डेटा के प्रकाशन को अपराध बनाया गया था; Committee to Protect Journalists के अनुसार, उसने धारा 27 को स्पष्ट पाया और उसे यथावत रखा। 2 जुलाई 2026 को उच्च न्यायालय ने संशोधित अधिनियम पर निर्णय देते हुए धारा 27(1) को असंवैधानिक घोषित कर दिया; Kenyans.co.ke की रिपोर्ट के अनुसार, उसने इस प्रावधान को अस्पष्ट, अत्यधिक व्यापक और अनुच्छेद 24 के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुचित सीमा पाया।

19 अप्रैल 2018 को उच्च न्यायालय ने Communications Authority की उस योजना को असंवैधानिक ठहराया जिसमें उसे मोबाइल ग्राहकों के कॉल डेटा और उपकरण पहचान तक पहुँच देने वाली प्रणाली स्थापित करनी थी। अदालत ने इसे अनुच्छेद 31 में दिए गए निजता के अधिकार के तहत गैरकानूनी और असंगत पाया तथा Authority को इसे लागू न करने का आदेश दिया।

Committee to Protect Journalists के अनुसार, मार्च 2026 में अपील न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि 2018 का अधिनियम राज्य को निगरानी, तलाशी और ज़ब्ती की अनियंत्रित शक्तियाँ देता है। पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर है और सर्वर का स्थान कोई सिफारिश नहीं है।