कंबोडिया में सर्वर वाले VPN

गेटवे से जुड़ने वाले दूरसंचार संचालकों को अपने उपयोगकर्ताओं से आवेदन करने और स्पष्ट पहचान देने की अपेक्षा करनी होगी (अनुच्छेद 12)। अपने दायित्वों में विफल रहने वाले गेटवे संचालक का लाइसेंस प्रतिबंधित, निलंबित या रद्द किया जा सकता है, खाता फ्रीज़ किया जा सकता है या जुर्माना लगाया जा सकता है (अनुच्छेद 16)।

LICADHO के उद्धरण के अनुसार, दूरसंचार पर 2015 के कानून का अनुच्छेद 6 क्षेत्र में शामिल सभी संचालकों और व्यक्तियों से मंत्रालय को दूरसंचार सेवा डेटा देने की अपेक्षा करता है। UNODC के इलेक्ट्रॉनिक-साक्ष्य फ़ीचे में कंबोडिया की प्रविष्टि के अनुसार, कोई विशिष्ट कानूनी प्रावधान इलेक्ट्रॉनिक डेटा के लिए अनिवार्य प्रतिधारण अवधि निर्धारित नहीं करता। यह स्थापित नहीं है कि इनमें से कोई भी साधन VPN संचालक पर लागू होता है या नहीं।

उप-डिक्री गेटवे संचालकों को अधिकारियों के साथ सहयोग करके “राष्ट्रीय राजस्व, सुरक्षा, सामाजिक व्यवस्था, गरिमा, संस्कृति, परंपराओं और रीति-रिवाजों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाले सभी नेटवर्क कनेक्शनों को अवरुद्ध और डिस्कनेक्ट” करने का निर्देश देती है। LICADHO के विश्लेषण के अनुसार, दूरसंचार पर कानून का अनुच्छेद 66 ऐसी दूरसंचार गतिविधि को प्रतिबंधित करता है जो सार्वजनिक व्यवस्था या राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है, और अनुच्छेद 80 में ऐसे उपकरण स्थापित करने, लगाने या इस्तेमाल करने पर सात से पंद्रह वर्ष के कारावास का प्रावधान है, जहाँ इससे राष्ट्रीय असुरक्षा उत्पन्न होती हो।

ICJ और ARTICLE 19 द्वारा संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति को दिए गए प्रस्तुतिकरणों के अनुसार, दंड संहिता राजा का अपमान करने पर (अनुच्छेद 437 bis) एक से पाँच वर्ष के कारावास, दो से दस मिलियन रियल के जुर्माने या दोनों से दंडित करती है; किसी गंभीर अपराध को करने या सामाजिक सुरक्षा भंग करने के लिए प्रत्यक्ष उकसावे पर (अनुच्छेद 494–495) छह महीने से दो वर्ष के कारावास और एक से चार मिलियन रियल के जुर्माने का प्रावधान है।

उन्हीं प्रस्तुतिकरणों में मानहानि और अपमान (अनुच्छेद 305–310) भी सूचीबद्ध हैं, जिनमें किसी सार्वजनिक अधिकारी का अपमान (अनुच्छेद 502) शामिल है। ICJ दर्ज करता है कि अधिकारियों ने पत्रकारों, मानवाधिकार रक्षकों और राजनीतिक विरोधियों को उनकी ऑनलाइन अभिव्यक्ति के लिए गिरफ्तार करने, उन पर मुकदमा चलाने और उन्हें दोषी ठहराने हेतु अनुच्छेद 494 और 495 का व्यापक रूप से इस्तेमाल किया है।

LICADHO के 2016 के विश्लेषण के अनुसार, दूरसंचार पर कानून किसी ऐसे “वैध प्राधिकरण” की मंज़ूरी पर गुप्त निगरानी की अनुमति देता है जिसकी वह परिभाषा नहीं देता (अनुच्छेद 97); यही विश्लेषण अनुच्छेद 6 को इस रूप में पढ़ता है कि मंत्रालय बिना वारंट या किसी अन्य सुरक्षा उपाय के उपयोगकर्ता डेटा की मांग कर सकता है। दंड प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 172) टेलीफ़ोन वार्तालापों और अन्य दूरसंचार को रिकॉर्ड करने के लिए जाँच न्यायाधीश के आदेश की अपेक्षा करती है, जिसमें संचार का प्रकार और अवधि बताई गई हो।

पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर है, और सर्वर का स्थान कोई सिफ़ारिश नहीं है।