पोलैंड में सर्वर वाले VPN

अनुच्छेद 43 ऐसे उपक्रमों के लिए पुलिस, ABW, सैन्य प्रति-खुफिया, CBA, कर प्रशासन और अन्य सूचीबद्ध निकायों को पहुँच तथा रिकॉर्डिंग की तकनीकी स्थितियाँ उपलब्ध कराना अलग से आवश्यक करता है। 4 मई 2026 को डिजिटल मामलों के मंत्रालय ने प्रतिधारण को सामान्य और अविभेदित बताया, जिसका कारण इन निकायों से संबंधित कानूनों का अभी तक अनुकूलित न होना है, और कहा कि कार्यान्वयन संबंधी विनियमों का मसौदा अभी तैयार किया जा रहा था।

यह दायित्व दूरसंचार उपक्रमों पर लागू होता है, जिन्हें सार्वजनिक नेटवर्कों और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दूरसंचार सेवाओं के संदर्भ में परिभाषित किया गया है; इनमें इंटरनेट पहुँच और संकेतों का प्रसारण शामिल हैं। 14 मई 2026 को डेटा संरक्षण प्राधिकरण ने कहा कि परिचालन निगरानी पर न्यायिक निरीक्षण को मज़बूत करने वाला, सेइम में विचाराधीन, मसौदा अधिनियम लोगों को बाद में सूचित करने के संबंध में 28 मई 2024 के स्ट्रासबर्ग निर्णय के अनुपालन को पूरी तरह सुनिश्चित नहीं करता। VPN प्रदाता इनमें आता है या नहीं, यह स्थापित नहीं है।

जुआ अधिनियम (अप्रैल 2025 का समेकित पाठ) के अनुच्छेद 15f के तहत वित्त मंत्री उन डोमेन का सार्वजनिक रजिस्टर रखता है जिनका उपयोग अधिनियम के विरुद्ध जुआ पेश करने के लिए किया जाता है। इंटरनेट पहुँच प्रदाताओं को 48 घंटों के भीतर सूचीबद्ध डोमेन को अपनी नाम-समाधान प्रणालियों से हटाना होगा और उसे मंत्रालय के उस पृष्ठ पर पुनर्निर्देशित करना होगा जो राजकोषीय दंड संहिता के तहत दायित्व की चेतावनी देता है।

मानहानि (pomówienie, दंड संहिता का अनुच्छेद 212) पर जुर्माना या स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाया जाता है, और जनसंचार माध्यमों के जरिए किए जाने पर एक वर्ष तक का कारावास हो सकता है; अपमान (अनुच्छेद 216) पर भी यही लागू होता है। दोनों पर निजी आरोप के आधार पर मुकदमा चलाया जाता है। किसी सार्वजनिक अधिकारी के आचरण के संबंध में सार्वजनिक वक्तव्य में सत्य कहना, या सामाजिक रूप से न्यायसंगत हित की रक्षा में सत्य कहना, अपराध नहीं है (अनुच्छेद 213(2))।

प्रतिधारित डेटा प्रत्येक पर लागू अलग-अलग कानूनों के तहत अधिकृत निकायों, न्यायालयों और अभियोजकों को जारी किए जाते हैं; मंत्रालय ABW अधिनियम के अनुच्छेद 28 और पुलिस अधिनियम के अनुच्छेद 20c का उल्लेख करता है।

28 मई 2024 को Pietrzak and Bychawska-Siniarska v. Poland मामले में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने अनुच्छेद 8 के तीन उल्लंघन पाए। उसने कहा कि गुप्त निगरानी और संचार डेटा के प्रतिधारण संबंधी कानून निगरानी के अत्यधिक उपयोग के विरुद्ध पर्याप्त सुरक्षा नहीं देते थे और न्यायिक समीक्षा इसकी भरपाई नहीं करती थी।

Pegasus के संबंध में, एक सीनेट आयोग ने 2023 में 2017 की खरीद को गैरकानूनी पाया। 21 अक्टूबर 2026 को सेइम की एक समिति ने एक रिपोर्ट अपनाई, जिसमें सरकार के विरोधियों के विरुद्ध खरीद और उपयोग को अवैध पाया गया, और अभियोजक के पास रिपोर्टें दायर कीं। पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर है और किसी सर्वर का स्थान कोई अनुशंसा नहीं है।