होंडुरास में सर्वर वाले VPN

सार्वजनिक IP पते रखने वाले प्रदाताओं और उन सार्वजनिक पतों से निजी पते प्राप्त करने वाले उपयोगकर्ताओं को कम-से-कम तीस दिनों तक तारीख और समय के अनुसार यह रिकॉर्ड करना होगा कि सेवा का उपयोग किसने किया। CONATEL ऐसे धारकों का रजिस्टर रखता है (अनुच्छेद 37)। कंपनियों को संचारों को कैप्चर और डायवर्ट करने के लिए अपने सिस्टम को अनुकूलित करना होगा (अनुच्छेद 38), और वे किसी सब्सक्राइबर को यह नहीं बता सकतीं कि अवरोधन चल रहा है (अनुच्छेद 51)।

डिक्री 84-2026 (22 मई 2026) नेटवर्क, संचार और बैंकिंग कंपनियों को अदालत द्वारा अपेक्षित जानकारी उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करता है; अवरोधन के मामलों में यह 24 घंटे के भीतर करना होगा (अनुच्छेद 3)। साथ ही, उन्हें लोक अभियोजन के अनुरोध पर वास्तविक समय में जवाब देने वाली स्थायी इकाइयाँ रखनी होंगी। यह दंड संहिता के अनुच्छेद 522 में संशोधन करता है, जिसके तहत संचार कंपनियों को ग्राहक डेटा दर्ज करने, सत्यापित करने, रखने या अपडेट करने में जानबूझकर विफल रहने पर जुर्माना लगाया जा सकता है। इन प्रावधानों के तहत VPN ऑपरेटर संचार प्रदाता है या नहीं, यह स्थापित नहीं है।

दंड संहिता injuria और calumnia के अपराधों के माध्यम से अभिव्यक्ति पर प्रतिबंध लगाती है।

दंड संहिता injuria और calumnia के अपराधों को बनाए रखती है। calumnia का अर्थ है किसी अपराध का झूठा आरोप लगाना, जबकि आरोप लगाने वाला जानता हो कि वह झूठा है या सच्चाई के प्रति लापरवाह उपेक्षा बरत रहा हो।

2012 के कानून के तहत अवरोधन अदालत का विषय है: अवरोधन इकाई (UIC) अदालत के आदेश से किए गए अवरोधनों को लागू करती है (अनुच्छेद 23), न्यायपालिका द्वारा नियुक्त एक गारंटी न्यायाधीश और एक अभियोजक हर मामले में शामिल होते हैं (अनुच्छेद 34), और कोई आदेश अधिकतम तीन महीने तक प्रभावी रहता है तथा इसके बाद अधिकतम तीन अतिरिक्त अवधियों के लिए नवीनीकृत किया जा सकता है (अनुच्छेद 32)। UIC कार्यपालिका की राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा परिषद के अधीन जाँच और आसूचना निदेशालय में स्थित है (अनुच्छेद 33)।

2012 के कानून की प्रस्तावना में संविधान के अनुच्छेद 100 का उल्लेख है, जो संचार, डाक, तार और टेलीफोन संचार की मुख्यतः अविच्छेद्यता और गोपनीयता को मान्यता देता है।

डिक्री 84-2026 के बाद 16 मार्च 2026 की सर्वोच्च न्यायालय की राय आई। डिक्री की अपनी प्रस्तावना में यह राय उसके अधिकांश सुधारों का समर्थन करती है और उनमें अनुच्छेद 373, 374, 375 और 522 को सूचीबद्ध करती है, लेकिन आतंकवादी संगठन से संबंधित अनुच्छेद 587 को नहीं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता समिति का कहना है कि डिक्री में उसके डेटा तक पहुँच की कोई बाहरी निगरानी निर्धारित नहीं है। पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर के अनुसार है, और सर्वर का एग्ज़िट स्थान कोई अनुशंसा नहीं है।