VPN se servery v Hondurasu

Poskytovatelé a uživatelé s veřejnými IP adresami, z nichž jsou odvozeny soukromé adresy, musí po dobu nejméně třiceti dnů zaznamenávat, kdo službu využil, podle data a času, a CONATEL vede registr těchto držitelů (čl. 37). Společnosti musí své systémy přizpůsobit tak, aby zachycovaly a odkláněly komunikaci (čl. 38), a nesmějí účastníkovi sdělit, že odposlech probíhá (čl. 51).

Vyhláška 84-2026 (22. května 2026) ukládá síťovým, komunikačním a bankovním společnostem dodat na žádost soudu požadované údaje, v případě odposlechu do 24 hodin (čl. 3), a na žádost státního zastupitelství udržovat trvalé jednotky reagující v reálném čase. Mění čl. 522 trestního zákoníku tak, že komunikačním společnostem ukládá pokutu za úmyslné nesplnění povinnosti registrovat, ověřovat, uchovávat nebo aktualizovat údaje o zákaznících. Zda je provozovatel VPN podle těchto ustanovení poskytovatelem komunikace, není doloženo.

Trestní zákoník omezuje projevy prostřednictvím trestných činů injuria a calumnia.

Trestní zákoník zachovává trestné činy injuria a calumnia. Pomluva spočívá v nepravdivém připsání trestného činu s vědomím, že je toto tvrzení nepravdivé, nebo s bezohledným přehlížením pravdy.

Odposlech podle zákona z roku 2012 je soudní záležitostí: Jednotka pro odposlechy (UIC) provádí odposlechy nařízené soudem (čl. 23), každého odposlechu se účastní soudcem přidělený soudce pro dohled a státní zástupce (čl. 34) a příkaz platí nejvýše tři měsíce s možností prodloužení až o další tři období (čl. 32). UIC působí v Ředitelství pro vyšetřování a zpravodajství, které podléhá Národní radě obrany a bezpečnosti výkonné moci (čl. 33).

Úvodní ustanovení zákona z roku 2012 odkazují na čl. 100 ústavy, který především uznává nedotknutelnost a tajnost komunikace, poštovních, telegrafních a telefonních zpráv.

Vyhláška 84-2026 následovala po stanovisku Nejvyššího soudu ze 16. března 2026, které podle vlastního odůvodnění vyhlášky podporuje většinu jejích reforem a uvádí mezi nimi čl. 373, 374, 375 a 522, nikoli však čl. 587 o teroristickém spolčení; Výbor pro svobodu projevu uvádí, že vyhláška nestanoví žádný vnější dohled nad přístupem k údajům. Pořadí řádků je pořadím skóre zabezpečení a umístění serveru není doporučením.