VPN se servery na Kypru

„Závažný trestný čin“ je zločin nebo jakýkoli trestný čin, za který hrozí trest odnětí svobody na pět let či více. Poskytovatelé musí údaje chránit, omezit přístup na oprávněné pracovníky, zaznamenávat každý přístup a po skončení této lhůty údaje zničit (článek 14); dodržování zákona dozoruje komisař pro ochranu osobních údajů (článek 15). Není doloženo, zda je provozovatel VPN podle tohoto zákona poskytovatelem.

Národní sázkový úřad vede seznam blokovaných nelicencovaných webů s online sázkami. Na blokovaném webu se zobrazuje oznámení, že přístup je zakázán podle článku 69 zákona o sázkách z roku 2019 (37(I)/2019), protože poskytovatel nemá licenci sázkové kanceláře třídy B. Licencované online sázkové kanceláře působí pouze z adres končících na .com.cy.

Zákon o rasismu (134(I)/2011, naposledy změněný v roce 2026) trestá každého, kdo úmyslně, veřejně nebo veřejným šířením podněcuje k násilí či nenávisti vůči skupině vymezené rasou, barvou pleti, náboženstvím, věkem, zdravotním postižením, původem nebo národním či etnickým původem, a to způsobem narušujícím veřejný pořádek nebo výhrůžným, hrubým či urážlivým způsobem. Trestem je až pět let odnětí svobody, pokuta až 10 000 €, nebo obojí.

Veřejné schvalování, popírání nebo hrubé zlehčování genocidy, zločinů proti lidskosti či válečných zločinů se trestá stejně, pokud může podněcovat k násilí či nenávisti; popírání se vztahuje pouze na zločiny uznané pravomocným mezinárodním rozsudkem nebo jednomyslným usnesením sněmovny. Zjištění autora probíhá podle výše uvedeného zákona o uchovávání údajů, protože trestný čin s trestní sazbou pěti let odpovídá jeho definici závažného trestného činu.

Nejvyšší soud 1. února 2011 rozhodl, že články 4 a 5 zákona o uchovávání údajů, týkající se přístupu policie k uchovávaným údajům, porušují ústavu, protože podle něj nebyly nutné k provedení směrnice EU, kterou měl zákon převést do vnitrostátního práva.

Plenární rozhodnutí ze dne 27. října 2021, vydané ve věcech napadajících soudní příkazy k přístupu k telefonním údajům, shledalo, že některá ustanovení zákona porušují směrnici 2002/58, takže uchovávání založené na těchto ustanoveních je protiprávní. Zákon nezrušilo a odmítlo argument, že šestiměsíční horní hranice brání obecnému a nerozlišujícímu uchovávání. Pořadí řádků je skóre zabezpečení a umístění serveru není doporučením.