VPN se servery v Zimbabwe

Před uzavřením smlouvy musí poskytovatel zaznamenat jméno zákazníka, jeho adresy a identifikační číslo a záznam uchovávat (čl. 10). Údaje související s hovory musí uchovávat podle směrnice Úřadu pro poštu a telekomunikace; samotný zákon žádnou dobu nestanoví. Zákon o kybernetice a ochraně dat [kapitola 12:07] přesunul monitorovací centrum do Kanceláře prezidenta. Není doloženo, zda je provozovatel VPN podle těchto zákonů poskytovatelem telekomunikačních služeb.

Zákon o kybernetice a ochraně dat stanoví jako trestný čin prostřednictvím počítače nebo informačního systému vytvářet, nabízet, šířit nebo přenášet rasistický či xenofobní materiál nebo používat jazyk, který snižuje pověst či zraňuje city lidí z důvodů uvedených v čl. 56 odst. 3 ústavy (čl. 164F, až deset let). Materiál zobrazující sexuální zneužívání dětí je samostatným trestným činem (čl. 165A).

Tentýž zákon trestá odeslání datové zprávy s úmyslem podněcovat k násilí nebo poškození majetku (čl. 164) či vyhrožovat újmou (čl. 164A); v obou případech hrozí až pět let. Kyberšikana, tedy zveřejnění nebo odeslání materiálu s úmyslem někoho nutit, zastrašovat, obtěžovat, šikanovat nebo ponižovat, se trestá až deseti lety (čl. 164B). Vědomé šíření nepravdivých údajů o identifikovatelné osobě s úmyslem způsobit psychickou nebo ekonomickou újmu se trestá až pěti lety (čl. 164C).

Identifikace probíhá prostřednictvím poskytovatelů: identifikační čísla zákazníků se zaznamenávají při uzavření smlouvy a příkaz k odposlechu může poskytovateli nařídit splnění technických požadavků stanovených k usnadnění odposlechu (zákon o odposlechu komunikací, čl. 7 a 10).

Povolení vydává ministr na žádost vedoucích představitelů obranného zpravodajství, prezidentova oddělení pro národní bezpečnost, policie nebo Finančního úřadu.

Žádost nejprve projedná výbor, který ministrovi poskytuje stanovisko, a povolení platí nejvýše tři měsíce s možností prodloužení o další období v délce nejvýše tří měsíců. Druhé a každé další prodloužení může na základě návrhu bez účasti druhé strany povolit Správní soud (čl. 5–7).

V lednu 2019 soudce Tagu z Nejvyššího soudu zrušil příkazy omezující přístup k internetu, které podle zákona vydal státní ministr pro národní bezpečnost, protože prezident tuto pravomoc nepověřil. Soud nerozhodl o námitce, že povolení k odposlechu by nemělo být rozhodnutím ministra. Pořadí řádků je skóre zabezpečení a poloha serveru není doporučením.