Server di negara
Penyedia dengan lokasi titik keluar di Zimbabwe: sebuah server di sini memberi Anda sebuah alamat di negara tersebut. Daftar ini tidak memuat mandat untuk operator VPN di sini; ringkasan di bawah ini menjelaskan apa yang diminta hukum dari penyedia.
Hanya sedikit penyedia yang mempublikasikan sebuah titik keluar di sini.
Penyedia dengan lokasi titik keluar di sebuah negara — sebuah fakta tentang jaringan, sengaja dipisahkan dari tempat perusahaan terdaftar. Hanya penyedia yang daftar negaranya memiliki sebuah sumber yang muncul: sebuah penyedia yang tidak mempublikasikan apa pun begitu saja tidak muncul, dan itu adalah kriteria yang sudah ada dalam data, bukan kriteria editorial.
Di Zimbabwe, surat perintah penyadapan diterbitkan oleh menteri pemerintah, bukan hakim, dan setiap penyedia telekomunikasi wajib membangun sistemnya agar dapat disadap dengan biaya sendiri. Pada Januari 2019, Pengadilan Tinggi membatalkan arahan penghentian akses internet yang diberikan berdasarkan undang-undang tersebut, tanpa memutuskan apakah undang-undang itu konstitusional.
Interception of Communications Act [Chapter 11:20] mewajibkan penyedia layanan pos atau telekomunikasi untuk menjaga sistemnya agar selalu dapat mendukung penyadapan, memasang peralatan, menyediakan informasi terkait panggilan secara waktu nyata, dan memberikan antarmuka ke pusat pemantauan negara (s. 9). Pelanggaran dapat dihukum dengan denda atau pidana penjara hingga tiga tahun. Penyedia layanan telekomunikasi juga wajib memperoleh perangkat yang diperlukan dengan biaya sendiri (s. 12).
Sebelum membuat kontrak, penyedia wajib mencatat nama, alamat, dan nomor identitas pelanggan serta menyimpan berkas tersebut (s. 10). Penyedia wajib menyimpan informasi terkait panggilan berdasarkan arahan Otoritas Pos dan Telekomunikasi; undang-undang itu sendiri tidak menetapkan jangka waktu. Cyber and Data Protection Act [Chapter 12:07] memindahkan pusat pemantauan ke Kantor Presiden. Apakah operator VPN merupakan penyedia layanan telekomunikasi berdasarkan undang-undang tersebut tidak diketahui.
Cyber and Data Protection Act menetapkan sebagai tindak pidana tindakan memproduksi, menawarkan, mendistribusikan, atau mengirimkan materi rasis atau xenofobik melalui komputer atau sistem informasi, atau menggunakan bahasa yang merendahkan reputasi atau perasaan orang berdasarkan alasan yang tercantum dalam pasal 56(3) Konstitusi (s. 164F, hingga sepuluh tahun). Materi pelecehan seksual terhadap anak merupakan tindak pidana tersendiri (s. 165A).
Undang-undang yang sama menghukum pengiriman pesan data dengan maksud menghasut kekerasan atau merusak harta benda (s. 164), atau mengancam akan menimbulkan kerugian (s. 164A), masing-masing dengan pidana penjara hingga lima tahun. Perundungan siber, yang berarti mengunggah atau mengirimkan materi dengan maksud memaksa, mengintimidasi, melecehkan, merundung, atau mempermalukan, dapat dihukum dengan pidana penjara hingga sepuluh tahun (s. 164B). Mendistribusikan data palsu tentang orang yang dapat diidentifikasi secara sadar, dengan maksud menyebabkan kerugian psikologis atau ekonomi, dapat dihukum dengan pidana penjara hingga lima tahun (s. 164C).
Identifikasi dilakukan melalui penyedia: nomor identitas pelanggan dicatat saat kontrak dibuat, dan surat perintah dapat memerintahkan penyedia untuk memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan guna memfasilitasi penyadapan (Interception of Communications Act ss. 7, 10).
Surat perintah diterbitkan oleh Menteri, berdasarkan permohonan dari kepala intelijen pertahanan, departemen keamanan nasional Presiden, Polisi, atau Otoritas Pendapatan.
Permohonan tersebut terlebih dahulu diajukan kepada komite yang memberikan saran kepada Menteri, dan surat perintah berlaku hingga tiga bulan serta dapat diperpanjang untuk periode berikutnya hingga tiga bulan. Perpanjangan kedua dan selanjutnya dapat diajukan kepada Pengadilan Administratif melalui permohonan ex parte (ss. 5–7).
Pada Januari 2019, Hakim Tagu dari Pengadilan Tinggi membatalkan arahan yang membatasi akses internet, yang diterbitkan berdasarkan undang-undang tersebut oleh Menteri Negara untuk Keamanan Nasional, karena Presiden belum mendelegasikan kewenangan itu. Pengadilan tidak memutuskan argumen bahwa surat perintah penyadapan tidak boleh menjadi keputusan menteri. Urutan baris adalah skor keamanan, dan lokasi server bukan rekomendasi.
Zimbabwe
Hanya penyedia yang mempublikasikan sebuah daftar negara yang sama sekali muncul di sini — 41 dari 77 yang tercatat. 27 lainnya bukan kekurangan riset: mereka tidak mempublikasikan daftar apa pun, dan U02_server_countries berstatus unknown untuk mereka, bukan diisi dari angka yang diklaim pemasaran mereka.
Sebuah penyedia yang menyatakan “100+ negara” dan tidak menyebutkan satu pun tidak mendapat halaman pada satu pun negara itu, dan jumlah yang tercetak pada berkasnya sendiri adalah panjang daftarnya, tidak pernah klaimnya. Dengan 41 penyedia di balik 180 negara, ekor panjang halaman-halaman ini hanya membawa satu atau dua baris.
Lebih banyak negara
Cakupan147negara
Membayar bulanan$9.99bulanan
Membayar tahunan$53.88total tahunan
Paket gratisYapaket gratis terbatas
Perangkat10sekaligus
Keamanan
Kegunaan
Cakupan168negara
Membayar bulanan$11.99bulanan
Membayar tahunan$47.84total tahunan
Paket gratisYapaket gratis terbatas
Perangkat5sekaligus
Keamanan
Kegunaan
