VPN dengan server di Swiss

Penyedia layanan turunan harus menoleransi pengawasan dan memasok metadata yang mereka miliki (pasal 27(1)–(2)); Dewan Federal dapat memberlakukan kewajiban berdasarkan pasal 26 kepada penyedia besar (pasal 27(3)). Ordonansi VÜPF (pasal 22) menetapkan kewajiban informasi yang diperluas apabila terdapat 100 permintaan dalam dua belas bulan, atau omzet Swiss sebesar CHF 100 juta selama dua tahun, dengan layanan turunan menjadi bagian besar dari usahanya dan memiliki 5.000 pelanggan.

Laporan penjelasan ordonansi tersebut memperlakukan VPN sebagai layanan akses jaringan yang penyedianya harus dapat memberikan informasi tentang pelanggannya. Revisi ordonansi diajukan untuk konsultasi pada 2025; pada 11 Februari 2026, Dewan Federal mencatat hasilnya dan mengumumkan konsultasi kedua. Belum dipastikan apakah operator VPN merupakan penyedia layanan telekomunikasi berdasarkan Undang-Undang tersebut.

Hukum Swiss memblokir akses ke perjudian daring yang tidak diizinkan di Swiss. Berdasarkan pasal 86 Undang-Undang Perjudian (BGS, SR 935.51), ESBK dan otoritas antarkanton masing-masing menyimpan daftar blokir penawaran asing yang dapat diakses dari Swiss, dan penyedia layanan telekomunikasi harus memblokir penawaran yang tercantum. Publikasi daftar tersebut melalui rujukan dalam Lembaran Federal dianggap sebagai pemberitahuan perintah pemblokiran (pasal 87).

Pencemaran nama baik (pasal 173 Kitab Undang-Undang Pidana) dihukum dengan denda, berdasarkan pengaduan, dan pelanggaran tersebut mencakup penyebaran tuduhan semacam itu; penghinaan (pasal 177) dihukum dengan denda hingga 90 unit denda harian, sementara pasal 176 memperlakukan pernyataan dalam tulisan atau gambar seperti pernyataan lisan. Hasutan publik untuk membenci atau mendiskriminasi berdasarkan ras, etnis, agama, atau orientasi seksual (pasal 261bis) dapat dihukum hingga tiga tahun atau denda.

Jika diduga suatu pelanggaran dilakukan melalui internet, penyedia layanan telekomunikasi harus memberikan kepada dinas pengawasan semua keterangan yang memungkinkan pelaku diidentifikasi (BÜPF pasal 22(1)).

Dalam putusan A-6444/2020 tertanggal 19 November 2025, Pengadilan Administratif Federal menyatakan bahwa pemantauan radio dan kabel oleh dinas intelijen tidak sesuai dengan Konstitusi Federal dan ECHR. Pengadilan mencatat bahwa pemantauan kabel sudah memerlukan persetujuan sebelumnya dari pengadilan independen.

Menurut pengadilan, hukum tersebut tidak memastikan bahwa hanya data yang relevan dan benar yang diproses, tidak melindungi sumber jurnalistik maupun komunikasi pengacara–klien, serta tidak memiliki pengawasan dan upaya hukum yang efektif. Pengadilan memberi waktu lima tahun kepada pembuat undang-undang untuk memperbaiki hal ini dalam revisi undang-undang intelijen yang sedang berlangsung; jika tidak, pemantauan tersebut harus dihentikan. Urutan baris menunjukkan skor keamanan, dan lokasi titik keluar bukan rekomendasi.