VPN'er med servere i Schweiz

Udbydere af afledte tjenester skal tåle overvågning og udlevere de metadata, de ligger inde med (art. 27(1)–(2)); Forbundsrådet kan pålægge større udbydere pligterne i art. 26 (art. 27(3)). Bekendtgørelsen VÜPF (art. 22) fastsætter udvidede oplysningspligter ved 100 anmodninger inden for tolv måneder eller en schweizisk omsætning på 100 millioner CHF over to år, når afledte tjenester udgør en stor del af virksomheden, og med 5.000 abonnenter.

Bekendtgørelsens forklarende rapport behandler en VPN som en netværksadgangstjeneste, hvis udbyder skal kunne give oplysninger om sine abonnenter. En revision af bekendtgørelsen blev sendt i høring i 2025; den 11. februar 2026 tog Forbundsrådet resultaterne til efterretning og bekendtgjorde en anden høring. Det er ikke dokumenteret, om en VPN-operatør er udbyder af telekommunikationstjenester efter loven.

Schweizisk lov blokerer adgang til onlinespil, der ikke er godkendt i Schweiz. Efter artikel 86 i spilleloven (BGS, SR 935.51) fører ESBK og den interkantonale myndighed hver sin blokeringsliste over udenlandske tilbud, der kan nås fra Schweiz, og udbydere af telekommunikationstjenester skal blokere de tilbud, der er opført. Offentliggørelse af listerne ved henvisning i Forbundstidende regnes som meddelelse om blokeringspåbuddet (art. 87).

Ærekrænkelse (art. 173 i straffeloven) straffes med bøde efter klage, og lovovertrædelsen omfatter også viderebringelse af en sådan beskyldning; fornærmelse (art. 177) med en bøde på op til 90 dagbøder, og art. 176 sidestiller udsagn i skrift eller billeder med mundtlige udsagn. Offentlig opfordring til had eller diskrimination på grund af race, etnicitet, religion eller seksuel orientering (art. 261bis) straffes med op til tre års fængsel eller bøde.

Hvis der er mistanke om, at en lovovertrædelse er begået over internettet, skal udbydere af telekommunikationstjenester give overvågningstjenesten alle oplysninger, der gør det muligt at identificere gerningspersonen (BÜPF art. 22(1)).

I dom A-6444/2020 af 19. november 2025 fastslog den føderale forvaltningsdomstol, at efterretningstjenestens radio- og kabelovervågning ikke er i overensstemmelse med forbundsforfatningen og EMRK. Den bemærkede, at kabelovervågning allerede kræver forudgående godkendelse fra en uafhængig domstol.

Retten fandt, at loven ikke sikrer, at kun relevante og korrekte data behandles, at den hverken beskytter journalistiske kilder eller kommunikationen mellem advokat og klient, og at den mangler effektivt tilsyn og et retsmiddel. Retten gav lovgiveren fem år til at afhjælpe dette i den igangværende revision af efterretningsloven, og hvis det ikke sker, skal overvågningen ophøre. Rækkefølgen af rækkerne er sikkerhedsscoren, og en servers placering er ikke en anbefaling.