Utilstrækkelig

CactusVPN

Kommerciel VPNIkke offentliggjortRang 10 af 68

Betaler månedligt

$15.00 pr. måned

Betaler årligt

$70.00 opkræves én gang om året

Dækning

25 lande med et exit

Gratisplan

Nej kun betalte planer

20 ud af 100

Sikkerhed

66 ud af 100

Brugervenlighed

Besøg websted

Serviceklasse

Kommerciel VPN — sikkerhed går forud

Sikkerhedsscore

20 af 100 · Utilstrækkelig

Brugervenlighedsscore

66 af 100 · status kendt · 100% dokumenteret · 100,0% af vægten læst

Juridisk enhed

Cactus VPN LLC

Jurisdiktion

ukendt

Endelig ejer

Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offers

Eksponering

Mellem · dominerende kanal: uvidenhed

Opbevaring

Intet, der knytter trafik til en person

Seneste audit

Securitum · 8. maj 2026 · Én gang · ukendt

Lande med exits

Protokoller

OpenVPN WireGuard IKEv2 L2TP PPTP SSTP En leverandørprotokol med offentliggjort kildekode En obfuskeret protokol

Virker under aktiv censur

Hævdet at virke

Svageste protokol, der stadig tilbydes

PPTP

Eget DNS inde i tunnelen

Ja, kontrolleret af en uafhængig part

Platforme

Windows macOS Android iOS Android TV Fire TV Browserudvidelse

Samtidige enheder

unlimited

Kill switch

På alle platforme

Split-tunneling

Tilgængelig

Tilmelding

Kun en e-mailadresse

Gratisplan

Ingen gratisversion

P2P tilladt

Tilladt

Store streamingtjenester tilgængelige

Kan nås

Pris, månedlig

$15.00 pr. måned

Pris, årlig

$70.00 pr. år ved fornyelse, opkrævet én gang

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Otte kanaler, hver stiller ét spørgsmål til den offentliggjorte post og læser et navngivet sæt felter for at besvare det. De multiplicerer i stedet for at lægge sammen — faktoren ved siden af en kanal er det, der er tilbage efter det pres, den fandt, og åbn en kanal for at se hvert felt, den læste, som det er gemt. Sådan virker modellen

Sikkerhedsfelter

67 55 af dem indgår i en kanal

Dokumenteret

42 24 forbliver unknown, 1 ikke relevant

Fuldstændighed

63% den andel, modellen kunne veje

Kildehenvisninger

50 på tværs af 9 dokumenter

Enhver værdi bærer, hvad den hviler på, og modellen vægter de fire lag forskelligt. Vægt, dernæst hvor mange kildehenvisninger på denne post ligger på hvert lag:

A vægter 1,00 · 16 herB vægter 0,85 · 33 herC vægter 0,70 · 1 her

Vægtene er methodology.json’s egne; en påstand set i selve artefaktet tæller mere end den samme påstand gengivet fra anden hånd. Datoen for enden af en række er den dag, værdien sidst blev læst.

En kanal prissætter ikke hvert felt, den læser. De, den gjorde, er markeret langs kanten og bærer, hvad de bidrog med; alt andet blev læst og kostede intet. Kun en kanal, der er sammensat felt for felt, kan overhovedet markere et felt — resten prissætter sig selv ud fra de parametre, der står over deres rækker.

Stadig åbent på denne post.

Jurisdiktion. Siden om virksomheden siger, at CactusVPN "started as a small company in Moldova", men det er virksomhedsfortælling, ikke en registreringserklæring, og Terms of Service angiver hverken lovvalg eller registreringsland; Securitum-rapporten nævner kun klienten som "Cactus VPN LLC" uden tilknyttet jurisdiktion. M06 og de felter, der er afledt af den, forbliver ukendte, indtil der findes en registreringsoptegnelse eller en udtrykkelig jurisdiktionsklausul.

Hosting under påbud. Alle 25 lande i den offentliggjorte serverliste har et påbud om dataopbevaring i dette registers egen tabel, så C09b er ikke et snævert spørgsmål her, men siden med serverplaceringer skelner ikke mellem fysiske exitpunkter og virtuelle for nogen placering, og der blev ikke dokumenteret noget hostingsforhold for et bestemt land i denne session.

resten af det, der er åbent — 97 ord mere

Identifikatorer på appniveau og erklæringer i appbutikker. C07a, C12 og X12 forbliver ukendte: Der blev ikke læst nogen datasikkerhedsformular fra Play Store eller nogen privatlivsmærkning fra Apple i denne session, og Securitums audit omfattede i whitebox-scope serverkonfiguration og DNS-/trafikhåndtering, ikke hvad mobil- eller udvidelsesklienterne selv sender til appbutikker eller analyse-SDK'er.

Gennemsigtighed og canary. Ingen af stierne /transparency, /transparency-report, /warrant-canary eller /canary kan åbnes på webstedet, og ingen sådan side dukkede op i sitemap'et; det er et fravær fundet ved søgning, ikke et belagt "none", så begge felter forbliver ukendte i stedet for at blive markeret som none.

Om posten som helhed.

Securitum-opgaven (20. apr.–7. maj 2026, ni persondage, whitebox) undersøgte fire produktionsservere på tværs af fire af CactusVPN's ~25 anførte serverlande samt VPN-klientens forbindelsesadfærd (herunder en Linux-app, der blev brugt til test, og som ikke er blandt de platforme, downloadsiden aktuelt anfører — tilsyneladende manuel/adgang til en ældre klient snarere end et anført produkt).

Rapporten er en skræddersyet Securitum-sikkerhedsvurdering, ikke en ISAE 3000- eller SOC 2-opgave, så V07/V15 registrerer dette i stedet for at gætte på et sikkerhedsniveau.

Prissætningen har en garanti for fornyelsesprisen: årsplanen ($70/år) og 2-årsplanen ($95/2 år) er begge angivet til at blive fornyet til den samme fastlåste pris "for life", hvilket er usædvanligt blandt udbydere i dette katalog og ikke er en livstidsordning med engangsbetaling (X07=no).

UvidenhedHvor meget af dette har ingen dokumenteret?5 felter læst · 4 forblev ukendt · 33,3 point pres×0,667

Prissat ud fra det, der mangler: 0.63 af den vægtede post er dokumenteret, på en hældning på 0.9 under et loft på 0.6, med en holdning på 0.0, lempet af 0.4.

Postens fuldstændighedS08_completeness

63%

udledt af posten selv

Svar på et nationalt påbud om logningogså læst af jurisdiktionP04_mandate_response

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med P04_mandate_response

Gennemsigtighedsrapportogså læst af tavshed, integritetP05_transparency_report

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med P05_transparency_report

De rapporterede tal er plausible i denne skalaogså læst af integritetP06_report_plausibility

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med P06_report_plausibility

Praksis for warrant canaryogså læst af udleveringP07_warrant_canary

ukendt

Beregnet

×0,203 af en ren post fuldstændighed 63%

Hvor faldet kommer fra: Uvidenhed. Det er den kanal, hvor denne posts risiko koncentrerer sig — alene bringer den en ren post ned på ×0,667, og dens søjle ovenfor er fyldt op til det.

Eksponeringen er registreret som medium, og integritetsstatussen som clean.

Sammenlignet med resten af registeret ligger denne post højest oppe på Opbevaring — ×0,701 mod et registergennemsnit på ×0,432 — og længst nede på Tavshed, ×0,775 mod ×0,927.

Offentliggjort score

Hver række ovenfor er ét felt i den offentliggjorte post, og hver af dem kan anfægtes: hver række bærer Rapportér, eller rejs noget om posten som helhed. En rettelse med en kilde bag sig gennemføres samme dag, og flytter den scoren, flytter den rangen.

Tilbudte lande, der er underlagt et påbud om opbevaringC09_mandate_countries

Indien Rusland

Land for den ultimative reelle ejerM11_owner_jurisdiction

ukendt

Cluster-nøgle for ejergruppeM15_owner_group

Uafhængig

Datoen, hvor den nuværende ejer overtog kontrollenM16_control_since

ikke relevant

Dette brands rolle i gruppenM17_brand_role

principal

Infrastruktur, der deles med søskende i clusteretM18_shared_infrastructure

separate

Samlet antal offentliggjorte auditsV10_audit_count

Specifikation

Medtaget, aldrig scoret

Lande med et exit

Hvis denne ikke passer

Sammenlignet med

CactusVPN

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN