Rettelser

Fortæl os, at vi tager fejl

Hvert tal på dette websted er en påstand om et offentliggjort post, og en påstand kan være forkert: posten kan have flyttet sig, kilden kan sige noget andet, eller vi kan ganske enkelt have læst den forkert. Denne side viser, hvordan det bliver rettet — og indeholder loggen over alle de gange, det allerede er sket.

Den redaktionelle politikHvad der ændrede sig

Samme dag, ikke næste kvartal

En faktuel rettelse med en kilde bag sig gennemføres den dag, den ankommer, og postens opdateret-dato flytter sig med den. Intet venter på en udgivelse.

Scoren flytter sig også

Rang udledes ved at sortere på sikkerhedsscoren, så en rettelse, der ændrer et felt, kan ændre scoren og omordne registeret. Der findes ingen udgave af dette, hvor vi stille beholder den gamle rækkefølge.

Og det bliver skrevet ned

Hver ændring til et scoret felt registreres med, hvad det var, hvad det blev til, og hvornår — og offentliggøres i loggen. Et site, der scorer andre på gennemsigtighed, får ikke lov at redigere sig selv i stilhed.

Hvad vi har brug for, før et tal kan flytte sig

Modellen scorer tilstanden af det offentliggjorte belæg, ikke vores mening om en udbyder. Så en rettelse skal ankomme i samme valuta: en kilde, vi kan læse. “Dette er forkert” kan ikke komme ind i processen; “dette er forkert, her er siden, der siger det” kan der handles på samme dag.

1En kendsgerning på en post er forkertEn værdi, en kilde, der ikke siger, hvad vi hævder, noget forældet, eller et felt, vi lod stå som ukendt, der faktisk er offentliggjort. Det er denne, der flytter scorer.2Du er udbyderenEn ret til svar på din egen post, med en anden belægsgrænse og en anden vej. Vi offentliggør, at du har anfægtet det, og hvad der kom ud af det.3Noget andet er i stykkerEn side, der ikke vil indlæse, en oversættelse, der læser forkert, et diagram, der lyver om sin egen akse. Alt, der ikke er en påstand om en udbyder.

Indberetning af et sikkerhedsproblem

Hvis du har fundet en sårbarhed på dette websted — ikke i en VPN, vi anmelder — skal du sende den via den tredje formular, Noget andet, med Et sikkerhedsproblem som type. Angiv en adresse, hvis du vil høre fra os, så bekræfter vi modtagelsen inden for to arbejdsdage.

Vi driver ikke et dusørprogram og vil ikke lade som om, vi gør, men vi anfører dig på denne side, hvis du ønsker det, og vi vil ikke forfølge nogen, der indberetter i god tro.

Hvis sårbarheden findes i en udbyders tjeneste og ikke hos os, skal du indberette den til udbyderen. Hvis udbyderen ikke har nogen mulighed for det, så fortæl os det — fraværet af en sådan mulighed er i sig selv et faktum om den pågældende udbyder.

Rettelser

Fortæl os, at vi tager fejl

Den redaktionelle politikHvad der ændrede sig

Samme dag, ikke næste kvartal

En faktuel rettelse med en kilde bag sig gennemføres den dag, den ankommer, og postens opdateret-dato flytter sig med den. Intet venter på en udgivelse.

Scoren flytter sig også

Og det bliver skrevet ned

Hvad vi har brug for, før et tal kan flytte sig

1 · Ret en kendsgerning

Ét felt, én post. Kom du fra en udbyderside, er feltet allerede udfyldt nedenfor, og du kan gå direkte til belægget.

Medbragt fra siden, du kom fraIntet blev medbragt: navngiv selv posten og feltet, eller åbn denne formular fra det felt, du rapporterer.

Hvilken tjeneste?

FeltListen er feltets eget ordforråd fra den offentliggjorte model. En værdi uden for den kan ikke gemmes, så vi tilbyder ingen.

Hvad er der galt med den?

Værdien er forkertKilden er den rigtige, men den siger ikke det, vi har registreret.Den er forældetDen var sand, da vi kontrollerede den, og noget har ændret sig siden.Kilden understøtter den ikkeSiden, vi citerer, er flyttet, ændret, eller har aldrig sagt dette.Vi lod den stå som ukendt, men den er offentliggjortDen billigste slags rettelse at lave og den mest nyttige — et ukendt felt koster en udbyder point på uvidenhedskanalen.

Hvad skal der stå?Listen er feltets eget ordforråd fra den offentliggjorte model. En værdi uden for den kan ikke gemmes, så vi tilbyder ingen.

Pr. hvornår? valgfritDen dato, kilden blev offentliggjort, hvis den bærer en. Ikke den dato, du skriver på.

Hvor står det?Påkrævet, og hele pointen. Vi vurderer, hvad en påstand hviler på: selve artefaktet læst i sin helhed tæller mere end den samme påstand gengivet fra anden hånd. En udbyders egen side er fint — det er belæg, blot vægtet lavere end et audit.

Er der andet, vi bør vide? valgfrit

Din e-mail valgfritKun så vi kan fortælle dig, hvad vi gjorde med den, også hvis vi besluttede ikke at handle. Slettes, når det er besvaret; den bruges aldrig til andet.

Du bliver ikke bedt om et navn, en konto eller en grund til at bekymre dig.

2 · Udbyderens ret til svar

Er dette din tjeneste, kan du anfægte hvad som helst på dens post. To ting værd at vide, før du skriver, for de afgør, hvor langt det når.

Hvad hjælper

+Et offentliggjort dokument, alle kan åbne — en auditrapport, en politikside, en transparensrapport med tal i

+At fortælle os, at et felt er forældet, og pege på, hvad der afløste det

+At udfylde et felt, vi har registreret som unknown, hvilket normalt er den hurtigste måde at flytte en score opad på

Hvad der ikke gør

−En forsikring sendt til os privat. Er den ikke offentliggjort, kan den ikke scores — det er, hvad uvidenhedskanalen måler

−Uenighed med selve metoden. Det argument er velkomment, men det hører hjemme på modellen, ikke på din post

−En anmodning om at fjerne en kritik, en betegnelse eller en konkurrent

3 · Noget andet

Ikke en påstand om en udbyder — et problem med selve sitet.

Indberetning af et sikkerhedsproblem

Vi driver ikke et dusørprogram og vil ikke lade som om, vi gør, men vi anfører dig på denne side, hvis du ønsker det, og vi vil ikke forfølge nogen, der indberetter i god tro.