Ejer

VPN'er ejet af ingen anden

Udbydere, der svarer til ingen gruppe på denne liste. Uafhængighed er en kendsgerning om ejerskab snarere end en stedfortræder for noget, modellen måler: opslaget rummer poster i begge ender af registeret.

39 udbydereM15 = independentOpdateret 26. september 2026

HushFleet-holdetRegister af 26. september 2026

Hvem det driftende selskab svarer til, fra M15_owner_group. De koncerner er dem, der navngives i methodology.groups; independent er en værdi af feltet snarere end én af dem, og den betyder, at udbyderen svarer til ingen på denne liste.

Dette er den ene taksonomi, hvor et søskendemærke kan flytte en score. R02_cluster_contagion fører et fund mod ét brand ind i integritetskanalen for et andet i samme gruppe — skaleret efter, om de deler infrastruktur, og aldrig anvendt på et fund, der går forud for opkøbet. R11_evidence_voiding virker den anden vej: et audit dateret før kontrollen skiftede hænder, tæller ikke for det selskab, der nu ejer brandet. Begge har brug for M16_control_since, hvilket er derfor, datoen betyder mere her end selve ejerskabet.

Det, en side her ikke viser, er, hvor meget risiko der blev overført: omfanget findes i security.breakdown.cluster og offentliggøres ikke på en post. Gruppemedlemskab, brandets rolle og datoen gør.

Uafhængig

Rangeret efter sikkerhed

Flere ejergrupper

De andre 15 ejergrupper

Gen Digital 4 Pango Group 4 Kape Technologies 3 Innovative Connecting 2 Nord Security 2 Ziff Davis 2 Certida 1 Disrupt 1 IVPN 1 Kunlun 1 Malwarebytes 1 McAfee 1 Miss Group 1 OpenText Corporation 1 SoftEther 15 udbydere i intet opslag — feltet er ikke offentliggjort

Hvor M15 er unknown, optræder posten under ingen ejer overhovedet (5 i registeret). Det er den ærlige tilstand snarere end et hul: en sådan udbyder rapporteres ofte at sidde inde i en større gruppe, og offentliggør det ingen steder, nogen kan citere. Uafhængighed er en kendsgerning om ejerskab og siger intet om kvalitet i sig selv — opslaget rummer poster i begge ender af registeret.