Tilbudte lande, der er underlagt et påbud om opbevaringC09_mandate_countries

ukendt

Land for den ultimative reelle ejerM11_owner_jurisdiction

Cluster-nøgle for ejergruppeM15_owner_group

Uafhængig

Datoen, hvor den nuværende ejer overtog kontrollenM16_control_since

ukendt

Dette brands rolle i gruppenM17_brand_role

ukendt

Infrastruktur, der deles med søskende i clusteretM18_shared_infrastructure

ukendt

Samlet antal offentliggjorte auditsV10_audit_count

Serviceklasse

Kommerciel VPN — sikkerhed går forud

Sikkerhedsscore

6 af 100 · Frarådes

Brugervenlighedsscore

55 af 100 · status no_data · 42% dokumenteret · 41,2% af vægten læst

Juridisk enhed

GNUAPP UNIPESSOAL LDA

Jurisdiktion

Portugal

Endelig ejer

GNUAPP UNIPESSOAL LDA

Eksponering

Lav · dominerende kanal: integritet

Opbevaring

Sessionsmetadata

Seneste audit

ukendt · ukendt · Én gang · ukendt

Lande med exits

ikke offentliggjort

Protokoller

ukendt

Virker under aktiv censur

ukendt

Svageste protokol, der stadig tilbydes

ukendt

Eget DNS inde i tunnelen

Nej, DNS-opslag foretages uden for tunnelen

Platforme

Windows macOS iOS Android Linux Browserudvidelse

Samtidige enheder

Kill switch

ukendt

Split-tunneling

ukendt

Tilmelding

Kun en e-mailadresse

Gratisplan

Kun en prøveperiode

P2P tilladt

ukendt

Store streamingtjenester tilgængelige

ukendt

Pris, månedlig

$6.99 pr. måned

Pris, årlig

$41.99 pr. år ved fornyelse, opkrævet én gang

Frarådes

GNUVPN

Kommerciel VPNPortugalRang 40 af 68Brugervenlighed: kun bund

Betaler månedligt

$6.99 pr. måned

Betaler årligt

$41.99 opkræves én gang om året

Dækning

Ikke offentliggjort ingen landeliste offentliggjort

Gratisplan

Nej kun betalt prøveperiode

6 ud af 100

Sikkerhed

55 ud af 100

Brugervenlighed

Besøg websted

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Otte kanaler, hver stiller ét spørgsmål til den offentliggjorte post og læser et navngivet sæt felter for at besvare det. De multiplicerer i stedet for at lægge sammen — faktoren ved siden af en kanal er det, der er tilbage efter det pres, den fandt, og åbn en kanal for at se hvert felt, den læste, som det er gemt. Sådan virker modellen

Sikkerhedsfelter

67 55 af dem indgår i en kanal

Dokumenteret

38 27 forbliver unknown, 2 ikke relevant

Fuldstændighed

61% den andel, modellen kunne veje

Kildehenvisninger

60 på tværs af 18 dokumenter

Enhver værdi bærer, hvad den hviler på, og modellen vægter de fire lag forskelligt. Vægt, dernæst hvor mange kildehenvisninger på denne post ligger på hvert lag:

B vægter 0,85 · 49 herC vægter 0,70 · 11 her

Vægtene er methodology.json’s egne; en påstand set i selve artefaktet tæller mere end den samme påstand gengivet fra anden hånd. Datoen for enden af en række er den dag, værdien sidst blev læst.

En kanal prissætter ikke hvert felt, den læser. De, den gjorde, er markeret langs kanten og bærer, hvad de bidrog med; alt andet blev læst og kostede intet. Kun en kanal, der er sammensat felt for felt, kan overhovedet markere et felt — resten prissætter sig selv ud fra de parametre, der står over deres rækker.

Stadig åbent på denne post.

Jurisdiktionen modsiger sig selv på tværs af udbyderens egne dokumenter. Privatlivspolitikken angiver, at hovedsædet er "located in Saint Vincent and the Grenadines", mens Terms of Use for det samme websted angiver, at de er "governed by ... the laws of Portugal" med eksklusiv jurisdiktion for portugisiske domstole — hvilket stemmer overens med enhedens eget navn, adresse i Lissabon og portugisiske registreringsnummer, som er trykt på begge sider.

Appbutikkernes privatlivserklæringer modsiger FAQ'ens påstand om ingen sporing. "Do you track my actions?" angiver, at GnuVPN "does not collect any data about our users" og ikke deler noget med tredjeparter, men Google Plays datasikkerhedsside angiver fem kategorier — herunder præcis placering — som deles med tredjeparter til annoncering, og Apples mærkning erklærer særskilt, at "User Content" bruges til at spore brugeren på tværs af andre apps.

Ingen serverliste, protokolliste eller transparensrapport kunne dokumenteres. "55+ lande" er et markedsføringstal, ikke en opregnelig liste, og den eneste protokol, der nævnes nogetsteds, er en enkelt FAQ-linje, der tilskriver sikkerheden til "the SoftEther protocol" — for tyndt et belæg til at angive den fulde liste over tilbudte protokoller. Der findes ingen transparensrapport, warrant canary, hændelse i sags historikken eller uafhængig audit af logfrihed; den eneste eksterne validering er app-sikkerhedsbadget MASA.

Om posten som helhed.

GNUAPP UNIPESSOAL LDA offentliggør også en ERP-app og et eSIM-brand (esimsecure.com) under den samme enhed; der blev ikke identificeret noget søsterbrand inden for VPN under en fælles gruppe. 'Verified'/MASA-badget er Googles App Defense Alliance Mobile App Security Assessment (på appniveau, ikke en audit af logfrihed), som vises på Play Store-listingen og forklares i GnuVPN's egen FAQ; der offentliggøres ingen rapport, virksomhedsnavn eller dato for det.

U04_price_monthly (6,99) er referenceprisen, der vises som gennemstreget ved siden af hvert rabatniveau, og svarer til det '1-månedsabonnement', der omtales i FAQ'en om refusionspolitikken; der tilbydes ikke nogen særskilt 1-månedsflise på selve prissiden. Der blev ikke fundet nogen angivet fornyelsespris for 1-årsplanen, som er adskilt fra dens total på $41,99 for den første periode.

IntegritetEr den blevet taget i at sige én ting og gøre en anden?16 felter læst · 5 forblev ukendt · 1 ikke relevant · 72,1 point pres×0,279

Hvad denne kanal prissatte på denne post:Løgn 0.4Monetisering 0.1Erklæring om opbevaring 0.45Ejertransparens 0.06

Skalaen af brugerbasen (massiv >=10M, mellemstor >=1M, niche <1M)også læst af tavshedM08_user_scale

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med M08_user_scale

Ejergruppens andre virksomhederM10_owner_other_business

app_portfolio

Capps.apple.com Besimsecure.com13. sep. 2026

Rapportér et problem med M10_owner_other_business

Gennemsigtighedsrapportogså læst af uvidenhed, tavshedP05_transparency_report

none

Cgnuvpn.com13. sep. 2026

Rapportér

Beregnet

×0,057 af en ren post fuldstændighed 61%

Hvor faldet kommer fra: Integritet. Det er den kanal, hvor denne posts risiko koncentrerer sig — alene bringer den en ren post ned på ×0,279, og dens søjle ovenfor er fyldt op til det.

Eksponeringen er registreret som low, og integritetsstatussen som caught_lying.

Sammenlignet med resten af registeret ligger denne post højest oppe på Jurisdiktion — ×0,950 mod et registergennemsnit på ×0,680 — og længst nede på Integritet, ×0,279 mod ×0,658.

Offentliggjort score

Hver række ovenfor er ét felt i den offentliggjorte post, og hver af dem kan anfægtes: hver række bærer Rapportér, eller rejs noget om posten som helhed. En rettelse med en kilde bag sig gennemføres samme dag, og flytter den scoren, flytter den rangen.

Specifikation

Medtaget, aldrig scoret

Hvis denne ikke passer

GNUVPN

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN