Frarådes

NymVPN

DecentraliseretSchweizRang 31 af 68

Betaler månedligt

$7.99 pr. måned

Betaler årligt

$34.68 opkræves én gang om året

Dækning

Ikke offentliggjort ingen landeliste offentliggjort

Gratisplan

Nej kun betalt prøveperiode

8 ud af 100

Sikkerhed

68 ud af 100

Brugervenlighed

Besøg websted

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Otte kanaler, hver stiller ét spørgsmål til den offentliggjorte post og læser et navngivet sæt felter for at besvare det. De multiplicerer i stedet for at lægge sammen — faktoren ved siden af en kanal er det, der er tilbage efter det pres, den fandt, og åbn en kanal for at se hvert felt, den læste, som det er gemt. Sådan virker modellen

Sikkerhedsfelter

67 55 af dem indgår i en kanal

Dokumenteret

43 21 forbliver unknown, 3 ikke relevant

Fuldstændighed

68% den andel, modellen kunne veje

Kildehenvisninger

69 på tværs af 16 dokumenter

Enhver værdi bærer, hvad den hviler på, og modellen vægter de fire lag forskelligt. Vægt, dernæst hvor mange kildehenvisninger på denne post ligger på hvert lag:

A vægter 1,00 · 11 herB vægter 0,85 · 58 her

Vægtene er methodology.json’s egne; en påstand set i selve artefaktet tæller mere end den samme påstand gengivet fra anden hånd. Datoen for enden af en række er den dag, værdien sidst blev læst.

En kanal prissætter ikke hvert felt, den læser. De, den gjorde, er markeret langs kanten og bærer, hvad de bidrog med; alt andet blev læst og kostede intet. Kun en kanal, der er sammensat felt for felt, kan overhovedet markere et felt — resten prissætter sig selv ud fra de parametre, der står over deres rækker.

Stadig åbent på denne post.

Auditomfang, ikke opbevaring. Cure53's opgave i juli 2024 (56 persondage, seks seniortestere) testede kildekode og infrastruktur for udnyttelige fejl og rettede alle kritiske/alvorlige fund, men dens egen konklusion angiver, at et decentraliseret netværk »can not be meaningfully subjected to a no-logs audit.« Der findes ingen uafhængig undersøgelse af, hvad en given node opbevarer; C01 hviler på udbyderens arkitekturbeskrivelse, ikke på et auditfund.

Exit-flåden kan ikke verificeres af designet. U02_server_countries forbliver ukendt: udbyderen reklamerer med »70+ countries« i appbutikstekst, men der blev ikke fundet nogen offentlig server- eller gateway-liste pr. land på nym.com eller i dokumentationen, som dette tal kunne kontrolleres imod, og operatørsættet ændres, efterhånden som uafhængige nodeoperatører tilslutter sig eller forlader det.

resten af det, der er åbent — 142 ord mere

Trafikmodifikation er udokumenteret snarere end afvist. C14_traffic_modification forbliver ukendt: Nym's egen dokumentation for exit-gateways beskriver, hvad et Exit Gateway kan se, efter at mixnettets Sphinx-lag er fjernet, men angiver ingen steder, at gateways ikke indsætter headere eller indhold — et fravær af en påstand, ikke en påstand om fravær.

Ejerskabet er spredt snarere end uigennemsigtigt. M09/M11 kunne ikke henføres til én bestemmende ejer: om-siden nævner venture-investorer (Binance Labs, Polychain, a16z) sammen med et navngivet grundlæggerteam, men ingen indberetning dokumenterer en bestemmende aktionær, så C11_owner_under_mandate og M16_control_since forbliver ukendte i stedet for at blive gættet.

Kill switch og DNS-omfang er hævdet, ikke specificeret. Appens beskrivelse og funktionssiden nævner begge et kill switch og brugerdefineret DNS, men ingen af dem angiver, hvilke platforme der har kill switch, eller om Nym som standard kører sin egen resolver i tunnelen, så U08 og C06 forbliver ukendte.

Om posten som helhed.

NymVPN dirigerer trafik gennem Nym-mixnettet, som drives af uafhængige, tilladelsesløse nodeoperatører, der staker NYM-tokens og underskriver vilkår (operators-validators-terms), som kontraktligt forbyder dem at logge brugertrafik; Nym Technologies SA kan ikke auditere eller håndhæve dette på hardware, som selskabet ikke ejer.

Der findes to klienttilstande: en 2-hop »Fast Mode« (AmneziaWG/WireGuard-afledt) og en 5-hop »Anonymous Mode« (Nyms eget Sphinx-baserede mixnet-protokol). Nyms egen bestilte auditor, Cure53, skriver i sin rapport fra juli 2024, at »selv decentraliserede servere ikke meningsfuldt kan underkastes en audit af ingen logning« — opgaven var en sikkerhedspentest af kode (mobil-/desktopapps, backend-API, VPN-software, kryptografi), ikke en audit af opbevaring/logning, så V11_audit_findings er not_stated snarere end en godkendt påstand om ingen logning.

JurisdiktionKan nogen gennemtvinge udlevering af det, der findes, uden at udbyderen får indflydelse?5 felter læst · 4 forblev ukendt · 65,0 point pres×0,350

Hvor virksomheden har sæde 0.6, hvor dens ejer har sæde 0.03, de exits, den tilbyder 0.05, tavshedspålægsregimet 0.05.

Hosting i de lande med påbud, som udbyderen tilbyderC09b_mandate_hosting

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med C09b_mandate_hosting

Registreringslandet påbyder opbevaringC10_company_under_mandate

yes

Bnym.com Bnym.com12. sep. 2026

Rapportér et problem med C10_company_under_mandate

Den reelle ejer er underlagt et regime for opbevaringC11_owner_under_mandate

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Rapportér et problem med C11_owner_under_mandate

Svar på et nationalt påbud om logningogså læst af uvidenhedP04_mandate_response

ukendt

intet offentliggjort · registreret som asserted

Beregnet

×0,080 af en ren post fuldstændighed 68%

Hvor faldet kommer fra: Jurisdiktion. Det er den kanal, hvor denne posts risiko koncentrerer sig — alene bringer den en ren post ned på ×0,350, og dens søjle ovenfor er fyldt op til det.

Eksponeringen er registreret som low, og integritetsstatussen som caught_lying.

Sammenlignet med resten af registeret ligger denne post højest oppe på Integritet — ×0,864 mod et registergennemsnit på ×0,658 — og længst nede på Jurisdiktion, ×0,350 mod ×0,680.

Offentliggjort score

Hver række ovenfor er ét felt i den offentliggjorte post, og hver af dem kan anfægtes: hver række bærer Rapportér, eller rejs noget om posten som helhed. En rettelse med en kilde bag sig gennemføres samme dag, og flytter den scoren, flytter den rangen.

Tilbudte lande, der er underlagt et påbud om opbevaringC09_mandate_countries

ukendt

Land for den ultimative reelle ejerM11_owner_jurisdiction

ukendt

Cluster-nøgle for ejergruppeM15_owner_group

Uafhængig

Datoen, hvor den nuværende ejer overtog kontrollenM16_control_since

ukendt

Dette brands rolle i gruppenM17_brand_role

principal

Infrastruktur, der deles med søskende i clusteretM18_shared_infrastructure

separate

Samlet antal offentliggjorte auditsV10_audit_count

Serviceklasse

Decentraliseret — sikkerhed går forud

Sikkerhedsscore

8 af 100 · Frarådes

Brugervenlighedsscore

68 af 100 · status kendt · 67% dokumenteret · 67,6% af vægten læst

Juridisk enhed

Nym Technologies SA

Jurisdiktion

Schweiz

Endelig ejer

No single controlling owner identified; founder-led (Harry Halpin and co-founders) with minority venture investment from Binance Labs, Polychain Capital and a16z across pre-seed/seed/Series funding

Eksponering

Lav · dominerende kanal: jurisdiktion

Opbevaring

Intet, der knytter trafik til en person

Seneste audit

Cure53 · jul. 2024 · Gentaget uden fast interval · Ja, og rapporten blev læst

Lande med exits

ikke offentliggjort

Protokoller

En WireGuard-afledt protokol En leverandørprotokol med offentliggjort kildekode

Virker under aktiv censur

Hævdet at virke

Svageste protokol, der stadig tilbydes

ikke relevant

Eget DNS inde i tunnelen

ukendt

Platforme

Windows Android iOS macOS Linux

Samtidige enheder

Kill switch

ukendt

Split-tunneling

Tilgængelig

Tilmelding

Ingen konto nødvendig

Gratisplan

Kun en prøveperiode

P2P tilladt

ukendt

Store streamingtjenester tilgængelige

ukendt

Pris, månedlig

$7.99 pr. måned

Pris, årlig

$34.68 pr. år ved fornyelse, opkrævet én gang

Specifikation

Medtaget, aldrig scoret

Hvad der ændrede sig

Hvis denne ikke passer

NymVPN

Hvor sikkerhedsscoren kommer fra

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN