VPN'er med servere på Taiwan

Ændringerne fra 2025, som blev offentliggjort den 2. juli 2025, pålægger udbydere af internetadgangstjenester at registrere sig som telekommunikationsvirksomheder (art. 5), idet overtrædelse kan medføre en bøde på NT$100,000 til 1,000,000 (art. 79). Det er ikke dokumenteret, om en VPN-operatør er en udbyder af internetadgang eller overhovedet en telekommunikationsvirksomhed.

Netværk, der drives af operatører, som er udpeget til kommunikationsovervågning, skal udføre de overvågningsfunktioner, som loven om kommunikationssikkerhed og -overvågning foreskriver (TMA art. 22), og telekommunikationsudbydere skal bistå med at gennemføre overvågningen (art. 14 i den lov).

Artikel 42 i loven om forebyggelse af farer ved bedragerisk kriminalitet giver den kompetente myndighed eller kriminalpolitiet mulighed for i en nødsituation som følge af bedrageri at pålægge internetudbydere at suspendere domænenavnsopløsning eller begrænse adgangen til svigagtige websteder. I december 2025 brugte indenrigsministeriet bestemmelsen til at suspendere opløsningen af domænerne tilhørende én udenlandsk social platform i en foreløbig periode på ét år. Dette blev håndhævet af Taiwan Network Information Center gennem en DNS-response policy-zone.

Straffeloven straffer offentlig fornærmelse (art. 309) med kortvarig fængsling eller bøde og trusler mod liv, legeme, frihed, omdømme eller ejendom, der bringer sikkerheden i fare (art. 305), med op til to år. Ærekrænkelse ved talte eller udbredte ord (art. 310, stk. 1) straffes med op til ét år; ved et offentliggjort skrift eller en tegning (art. 310, stk. 2) med op til to år. Sandhed er et forsvar, medmindre forholdet angår privatlivet og ikke har offentlig interesse (art. 310, stk. 3).

For at identificere indehaveren af en konto kan der indhentes en aflytningskendelse i henhold til artikel 5 i loven om kommunikationssikkerhed og -overvågning for de alvorlige lovovertrædelser, der er opregnet; domstolen skal svare på en anmodning fra en anklager inden for 48 timer.

Kriminel aflytning er knyttet til en dommer. I fortolkning nr. 631 af 20. juli 2007 fastslog de store dommere, at artikel 5, stk. 2, i den tidligere lov om overvågning var forfatningsstridig, fordi den lod anklagere og politi træffe beslutning om overvågning på egen hånd, og de erklærede bestemmelsen ugyldig senest ved ikrafttrædelsen af den reviderede artikel 5. Efter den gældende lov skal myndigheden aflægge rapport mindst hver 15. dag, og anklagere eller domstolen fører tilsyn (art. 5, 16).

Efterretningsovervågning følger en anden fremgangsmåde (art. 7): chefen for den nationale efterretningsmyndighed udsteder kendelsen, men for en person med registreret fast adresse i Taiwan skal en udpeget dommer ved en højere domstol godkende den, undtagen i en nødsituation, hvor godkendelsen skal indhentes inden for 48 timer. Efterretningsmyndigheden fører selv tilsyn med denne overvågning (art. 16). Rækkefølgen af rækkerne er sikkerhedsscoren, og en servers exitplacering er ikke en anbefaling.