Le VPN con server a Taiwan

Le modifiche del 2025, promulgate il 2 luglio 2025, obbligano i fornitori di servizi di accesso a Internet a registrarsi come imprese di telecomunicazioni (art. 5), pena una multa da 100.000 a 1.000.000 NT$ (art. 79). Non è accertato se un operatore VPN sia un fornitore di accesso a Internet o, più in generale, un'impresa di telecomunicazioni.

Le reti degli operatori designati per la sorveglianza delle comunicazioni devono svolgere le funzioni di supervisione prescritte dalla legge sulla sicurezza e la sorveglianza delle comunicazioni (art. 22 della legge sulla gestione delle telecomunicazioni) e i fornitori di telecomunicazioni devono contribuire all'esecuzione della sorveglianza (art. 14 di tale legge).

L'articolo 42 della legge sulla prevenzione dei rischi derivanti dai reati di frode consente all'autorità competente o alla polizia giudiziaria, in caso di emergenza dovuta a una frode, di ordinare ai fornitori di servizi Internet di sospendere la risoluzione dei nomi di dominio o di limitare l'accesso a siti web fraudolenti. Nel dicembre 2025 il Ministero dell'Interno l'ha utilizzato per sospendere per un anno provvisorio la risoluzione dei domini di una piattaforma social straniera, con applicazione da parte del Taiwan Network Information Center tramite una zona DNS con criteri di risposta.

Il codice penale punisce l'ingiuria pubblica (art. 309) con la reclusione di breve durata o una multa, e le minacce alla vita, all'integrità fisica, alla libertà, alla reputazione o ai beni che mettano in pericolo la sicurezza (art. 305) con una pena fino a due anni. La diffamazione mediante parole pronunciate o diffuse (art. 310(1)) comporta una pena fino a un anno; mediante uno scritto o un disegno diffuso (art. 310(2)), fino a due anni. La verità costituisce una difesa, salvo quando il fatto riguarda la vita privata e non riveste interesse pubblico (art. 310(3)).

Per identificare il titolare di un account, è disponibile un mandato di intercettazione ai sensi dell'articolo 5 della legge sulla sicurezza e la sorveglianza delle comunicazioni per i reati gravi elencati; il tribunale deve rispondere alla richiesta del pubblico ministero entro 48 ore.

L'intercettazione penale è subordinata a un giudice. Nell'Interpretazione n. 631 del 20 luglio 2007, i Grandi giudici hanno dichiarato incostituzionale l'articolo 5, paragrafo 2, della precedente legge sulla sorveglianza, perché lasciava a pubblici ministeri e polizia la decisione sulla sorveglianza, e lo hanno dichiarato nullo al più tardi con l'entrata in vigore del nuovo articolo 5. Ai sensi della legge vigente, l'agenzia deve riferire almeno ogni 15 giorni, mentre i pubblici ministeri o il tribunale esercitano la supervisione (artt. 5, 16).

La sorveglianza d'intelligence segue un percorso diverso (art. 7): il capo dell'autorità nazionale d'intelligence emette il mandato, ma per una persona con un indirizzo permanente registrato a Taiwan deve approvarlo un giudice designato dell'alta corte, salvo in caso di emergenza, quando l'approvazione deve seguire entro 48 ore. La stessa autorità d'intelligence supervisiona questa sorveglianza (art. 16). L'ordine delle righe è determinato dal punteggio di sicurezza e la località di uscita di un server non costituisce una raccomandazione.