Le VPN con server in Pakistan

Anche la raccolta e la registrazione in tempo reale delle informazioni richiedono che un tribunale accerti, sulla base delle informazioni fornite da un ufficiale autorizzato, che il contenuto sia ragionevolmente necessario per un'indagine specifica (sezione 39). Non è accertato se un gestore VPN sia un fornitore di servizi soggetto alla sezione 32.

La sezione 37 del PECA consente all'Autorità, che dall'emendamento del 2025 è la Social Media Protection and Regulatory Authority, di rimuovere o bloccare, oppure di ordinare la rimozione o il blocco, di informazioni se ritiene che ciò sia necessario nell'interesse della gloria dell'Islam o dell'integrità, della sicurezza o della difesa del Pakistan, dell'ordine pubblico, del decoro o della moralità, in relazione al vilipendio della corte, oppure per la commissione o l'istigazione a commettere un reato previsto dalla legge.

La sezione 11 punisce le informazioni che promuovono o possono promuovere l'odio interreligioso, settario o razziale, con una pena fino a sette anni di reclusione, una multa o entrambe. La sezione 20 riguarda l'esposizione o la trasmissione intenzionale al pubblico di informazioni che si sa essere false e che intimidiscono una persona fisica o danneggiano la sua reputazione o la sua privacy, con una pena fino a tre anni di reclusione, una multa fino a 1 milione di rupie o entrambe.

Il PECA (Amendment) Act 2025 ha aggiunto la sezione 26A, che istituisce un reato punibile con una pena fino a tre anni di reclusione, una multa fino a 2 milioni di rupie o entrambe. Il ministro dell'Interno ha dichiarato all'Assemblea nazionale che, ai sensi della legge modificata, erano stati registrati 187 casi.

L'8 luglio 2024 il ministero delle Telecomunicazioni ha autorizzato gli ufficiali dell'Inter-Services Intelligence, di grado 18 o superiore, a intercettare chiamate e messaggi o a tracciare chiamate ai sensi della sezione 54 del Pakistan Telecommunication (Re-organisation) Act 1996, nell'interesse della sicurezza nazionale. Una petizione ha contestato la notifica in quanto incostituzionale e la Human Rights Commission of Pakistan l'ha definita una flagrante violazione degli articoli 9, 14 e 19.

La Corte Suprema ha stabilito in Benazir Bhutto v President of Pakistan (1998) che le intercettazioni telefoniche violano il diritto alla privacy. L'ordine delle righe è il punteggio di sicurezza e la posizione di un server non costituisce una raccomandazione.