Lo stato della privacy VPN

Il prezzo e il punteggio di sicurezza si leggono da due metà diverse della scheda e non si toccano mai. 2 con prezzo, schede in fascia accettabile o superiore, chiedono una mediana di $61.74 all'anno; 62 sotto quella soglia chiedono $57.37. Delle 32 schede con prezzo sopra la mediana del registro di $57.37, 1 supera la soglia dell'accettabile. La scheda più economica che la supera è Proton VPN, a $53.88 per l'anno.

Una scheda che non è in vendita non ha un prezzo annuale e lo dichiara; una scheda il cui prezzo non è stato accertato dichiara invece questo. Nessuno dei due è uno zero, e nessuno dei due entra in una mediana.

Gruppo proprietario	Schede	Infrastruttura tra loro	Paese del proprietario	Ruolo del marchio
Pango Group5 schede	OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet, Touch VPN	Un backend condiviso ×3, Infrastruttura separata, Non accertato	United States ×3, Non accertato ×2	Non accertato ×2, Un marchio acquisito dal gruppo, Un marchio secondario, Il marchio principale del gruppo
Gen Digital4 schede	AVG VPN, Norton VPN, Avira VPN, Avast VPN	Non accertato ×4	United States ×4	Un marchio acquisito dal gruppo ×2, Il marchio principale del gruppo ×2
Kape Technologies3 schede	Private Internet Access, CyberGhost VPN, ExpressVPN	Non accertato ×3	Isle of Man ×3	Un marchio acquisito dal gruppo ×2, Un marchio secondario
Innovative Connecting2 schede	Turbo VPN, VPN Proxy Master	La stessa flotta di server ×2	China ×2	Un marchio secondario, Il marchio principale del gruppo
Nord Security2 schede	NordVPN, Surfshark	Infrastruttura separata ×2	Non accertato ×2	Il marchio principale del gruppo ×2
Ziff Davis2 schede	StrongVPN, IPVanish	Non accertato ×2	United States ×2	Un marchio acquisito dal gruppo ×2
Certida1 scheda	VyprVPN	Non accertato	United States	Il marchio principale del gruppo
Disrupt1 scheda	PureVPN	Non accertato	United Arab Emirates	Il marchio principale del gruppo
IVPN1 scheda	Portmaster	Non accertato	Non accertato	Un marchio acquisito dal gruppo
Kunlun Tech1 scheda	Opera VPN	Infrastruttura separata	China	Il marchio principale del gruppo
Malwarebytes1 scheda	Malwarebytes VPN	La stessa flotta di server	Non accertato	Il marchio principale del gruppo
McAfee1 scheda	TunnelBear	Non accertato	Non accertato	Un marchio acquisito dal gruppo
Miss Group1 scheda	PrivateVPN	Non accertato	Sweden	Un marchio acquisito dal gruppo
OpenText Corporation1 scheda	Webroot VPN	Non accertato	Canada	Un marchio acquisito dal gruppo
SoftEther Project1 scheda	VGVPN Gate	Un backend condiviso	Japan	Un marchio secondario
Indipendente45 schede
Non accertato5 schede	PandaVPN, VPNBook, FastestVPN, HideMyAss, Hola VPN	—	Non accertato ×4, United States	Non accertato ×4, Un marchio secondario

18 delle 77 schede condividono un proprietario con almeno un'altra scheda in questo registro, in 6 gruppi; il più grande è Pango Group, con OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet e Touch VPN. 7 le schede funzionano su una flotta o un backend condiviso con un fratello. Ogni marchio è valutato sulla propria scheda, e il modello importa la bugia documentata di un fratello solo tramite la regola del cluster, mai il suo punteggio.

38 delle 77 schede dichiarano che esiste un audit indipendente; per 26 di esse il rapporto è stato letto, per 12 l'affermazione si basa solo sull'annuncio del fornitore, e 9 non ne hanno alcuno. Un rapporto letto vale solo quanto il suo ambito, quindi le tabelle qui sotto dicono anche cosa ha esaminato l'audit, chi lo ha firmato, con quale frequenza si ripete, e quanto era vecchio l'ultimo al 26 settembre 2026.

La colonna Documentato conta, tra le schede che portano quel valore, quelle in cui il valore si basa su una fonte leggibile anziché sull'annuncio del fornitore. È la differenza tra un audit che è avvenuto e un audit che si dice sia avvenuto.

18 delle 77 schede portano almeno un evento coercitivo documentato — un sequestro, un ordine del tribunale, una citazione, un obbligo o una violazione — 24 eventi in tutto. In 11 di quelle schede ogni evento si è concluso senza che nulla venisse prodotto, il che è una prova di pratica e invecchia molto più lentamente di un audit; in 7, qualcosa è stato consegnato. Le restanti 59 semplicemente non sono mai state messe alla prova in pubblico, e il silenzio su vasta scala è prezzato come un canale a sé.

11 delle 77 schede portano uno scarto documentato tra ciò che il fornitore ha detto e ciò che ha fatto, 5 di esse sui log e 2 su chi possiede il servizio. 18 portano uno scarto tra il marketing e l'audit che avrebbe dovuto sostenerlo, e 37 pubblicizzano ancora l'anonimato totale o una crittografia di livello militare. Il modello qui non presume nulla: una scheda è pulita solo dopo essere stata esaminata, e 33 hanno non lo sono state.

Fascia	Punteggio di sicurezza	Schede	Quota	Chi
Solida	75 e oltre	0	0%	nessuno in questa versione del contratto
Accettabile	55 e oltre	2	3%	Proton VPN, Mullvad VPN
Debole	35 e oltre	2	3%	IVPN, AirVPN
Insufficiente	15 e oltre	11	14%	hide.me, Private Internet Access, RiseupVPN, OVPN, CyberGhost VPN, CactusVPN, UltraVPN, NordVPN, Surfshark, X-VPN, PrivateVPN
Sconsigliata	sotto 15	53	69%
Nessun dato	qualsiasi punteggio	9	12%	PotatoVPN, AstrillVPN, iTop VPN, Disconnect, Touch VPN, PandaVPN, VPN Master Pro, VPNBook, Steganos VPN

Il punteggio di sicurezza mediano nel registro è 6 su 100, e la distribuzione va da 0 a 70. Il punteggio è un prodotto su otto canali di rischio indipendenti, quindi un canale negativo può deciderlo da solo; il canale che ha deciso più spesso è conservazione, dominante su 39 delle 77 schede. L'usabilità è una somma additiva separata, mai mediata, e l'ordine di ogni elenco sul sito segue solo la sicurezza.

Le 77 schede sono incorporate in 30 paesi e i loro proprietari finali hanno sede in 16, con 36 proprietari per nulla accertato. 22 le schede sono incorporate dove la legge impone la conservazione, che il modello prezza come proprio rischio sul canale della giurisdizione; la colonna degli ordini di bavaglio è il regime del paese di incorporazione, e l'obbligo proprio di un paese è un fatto del modello, non della scheda.

46 delle 77 schede pubblicano un elenco di paesi di uscita, che va da 4 a 168; 7 raggiungono cento o più, e 31 non pubblicano alcun elenco, un fatto sulla divulgazione prima ancora che sulla copertura. 9 le schede consentono connessioni simultanee illimitate; il resto ne consente tra 1 e 20. 31 offrono un piano gratuito anziché una prova, e un piano gratuito finanziato da qualcosa di diverso dall'utente viene segnalato sulla sua scheda.

Il registro è un campione, non un censimento: l'appartenenza viene decisa a mano, un fornitore alla volta, e nulla qui stima ciò che manca. Un fornitore assente da queste tabelle è una prova su questa selezione manuale prima che una prova sul fornitore. Gli altri limiti del modello sono pubblicati per intero su la pagina della metodologia, e un numero sbagliato viene corretto il giorno stesso in cui viene segnalato — segnalacelo.