Classe di servizio

VPN commerciale — la sicurezza guida

Punteggio di sicurezza

17 su 100 · Insufficiente

Punteggio di usabilità

75 su 100 · stato noto · 82% accertato · 71,0% del peso letto

Entità legale

Fast VPN Pro, S. de R.L.

Giurisdizione

Panama

Proprietario finale

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

Esposizione

Basso · canale dominante: conservazione

Conservazione

Nulla che colleghi il traffico a una persona

Ultimo audit

Aon · 25 ago 2023 · Una tantum · sconosciuto

Paesi con uscite

non pubblicato

Protocolli

Un protocollo del fornitore senza sorgente pubblicata WireGuard IKEv2

Funziona sotto censura attiva

sconosciuto

Protocollo più debole ancora offerto

Un protocollo del fornitore senza sorgente pubblicata

DNS proprio all'interno del tunnel

sconosciuto

Piattaforme

Windows Android iOS macOS

Dispositivi simultanei

Kill switch

Su ogni piattaforma

Split tunnelling

Disponibile

Iscrizione

Solo un indirizzo email

Piano gratuito

Nessun piano gratuito

P2P consentito

Consentito

Principali servizi di streaming raggiungibili

Raggiungibili

Prezzo, mensile

non pubblicato

Prezzo, annuale

$35.88 l'anno al rinnovo, fatturato una volta

Paesi offerti soggetti a un obbligo di conservazioneC09_mandate_countries

sconosciuto

Paese del proprietario effettivo ultimoM11_owner_jurisdiction

Chiave del cluster del gruppo proprietarioM15_owner_group

Pango Group

Data in cui l'attuale proprietario ha assunto il controlloM16_control_since

sconosciuto

Ruolo di questo marchio all'interno del gruppoM17_brand_role

secondary_brand

Infrastruttura condivisa con i membri del clusterM18_shared_infrastructure

shared_backend

Totale degli audit pubblicatiV10_audit_count

Insufficiente

UltraVPN

VPN commercialePanamaPosizione 11 di 68

Pagamento mensile

— nessun piano mensile

Pagamento annuale

$35.88 fatturato una volta all'anno

Copertura

Non pubblicato nessun elenco paesi pubblicato

Piano gratuito

No solo piani a pagamento

17 su 100

Sicurezza

75 su 100

Usabilità

Visita il sito

Da dove viene il punteggio di sicurezza

Otto canali, ciascuno pone una domanda alla scheda pubblicata e legge un insieme di campi specifico per rispondervi. Si moltiplicano anziché sommarsi — il fattore accanto a un canale è ciò che resta dopo la pressione che ha rilevato, e apri un canale per vedere ogni campo che ha letto, così come è memorizzato. Come funziona il modello

Campi di sicurezza

67 55 di questi alimentano un canale

Accertati

42 23 lasciati sconosciuto, 2 non applicabili

Completezza

64% la quota che il modello ha potuto ponderare

Citazioni

56 in 17 documenti

Ogni valore riporta ciò su cui si basa, e il modello pondera diversamente i quattro livelli. Il peso, poi quante citazioni di questa scheda si collocano a quel livello:

A pesa 1,00 · 14 quiB pesa 0,85 · 41 quiC pesa 0,70 · 1 qui

I pesi sono quelli propri di methodology.json; un'affermazione vista nell'artefatto stesso conta più della stessa affermazione riportata di seconda mano. La data alla fine di una riga è il giorno in cui quel valore è stato letto l'ultima volta.

Un canale non prezza ogni campo che legge. Quelli che lo sono vengono segnati lungo il bordo e riportano quanto hanno aggiunto; tutto il resto è stato letto e non è costato nulla. Solo un canale che si compone campo per campo può segnare un campo — gli altri si prezzano tramite i parametri stampati sopra le loro righe.

Ancora aperto su questa scheda.

Elenco dei server. UltraVPN pubblica conteggi regionali dei server (1300 server bare-metal, ~125 località, suddivisi per continente), ma non un elenco completo dei Paesi; nella pagina delle località compaiono come esempi solo circa una dozzina di Paesi. Senza l'elenco completo, U02_server_countries, e tutto ciò che ne deriva, resta sconosciuto invece di basarsi su un campione presentato come l'intera flotta.

La catena proprietaria è separata di un passaggio dai documenti di UltraVPN. L'informativa sulla privacy e i termini nominano soltanto "Fast VPN Pro, S. de R.L." a Panama. Il fatto che questo sia un marchio di Pango Group/Point Wild, che condivida l'infrastruttura e un modello di audit di Aon con Hotspot Shield, Betternet e VPN360, proviene dalla pagina "About" dello stesso marchio UltraAV e dalle pagine aziendali di Point Wild, non da qualcosa pubblicato direttamente da UltraVPN.

il resto di ciò che è aperto — altre 208 parole

La data dell'acquisizione non è stata risolta. Il comunicato stampa di Aura del 2020 che nomina l'acquisizione di Pango elenca Hotspot Shield ma non UltraVPN; pertanto non è stato possibile stabilire con una fonte primaria quando Pango/AnchorFree abbia assunto il controllo specificamente di questo marchio; M16_control_since resta sconosciuto invece di prendere in prestito la data del 2020.

L'unico audit è più circoscritto di quanto suggerisca il titolo. La revisione di Aon del 2023 ha convalidato il linguaggio sulla mancata registrazione dell'informativa sulla privacy rispetto a un singolo nodo VPN di sviluppo e a interviste; la società dichiara che le è stato comunicato fin dall'inizio che Pango non raccoglie né conserva registri, quindi la revisione dei dati dei registri di produzione in sé "non rientrava nell'ambito." Non è seguito alcun rapporto successivo.

Le richieste ricevute e i passaggi di account sono aggregati di Pango Group, non dati propri di UltraVPN. Il rapporto sulla trasparenza del 2023 mostra zero mandati di perquisizione e zero ordinanze giudiziarie a livello di gruppo, il che supporta none_known per questi due elementi, ma mostra anche 11 citazioni in giudizio che hanno prodotto alcuni contenuti, senza possibilità di attribuirle a un marchio. P02_disclosure_history viene lasciato unknown invece di essere indovinato in una delle due direzioni.

Sulla scheda nel suo complesso.

Comparitech (comparitech.com) è a sua volta un marchio consociato di Point Wild/Pango ed è classificato forbidden in sources.csv; è citato qui soltanto per X11, l'unico campo in cui la divulgazione su un sito di recensioni è il fatto in questione, in base all'eccezione di AUDITOR.md per X08/X11.

Un'altra dichiarazione non primaria emersa nella stessa recensione — secondo cui la società madre ultima di Pango/Point Wild sarebbe "WC SACD Holdings Inc." — non è stata utilizzata per compilare M09_owner_ultimate, che invece si basa sulla stessa informativa sulla privacy di Point Wild, dove viene nominata Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.).

il resto di ciò che è aperto — altre 351 parole

U04b_price_yearly ($35,88) è il totale annuale del primo periodo ($2,99/mese x 12); la pagina dell'ordine dichiara che il piano si rinnova a $99,99/anno. U07_protocols codifica "Hydra" come proprietary: è il trasporto proprietario di AnchorFree/Pango e la sua fonte non è pubblicata. M18_shared_infrastructure (shared_backend) si basa sulla revisione da parte di Aon di Ultra VPN "under the Pango Group banner" nello stesso modello di rapporto utilizzato per Betternet, Hotspot Shield e VPN360, nonché sul fatto che l'app offre lo stesso trasporto proprietario Hydra di Hotspot Shield.

V04_scope_servers (sample) e V11_audit_findings: la componente tecnica di Aon consisteva nella "registrazione dei dati dell'attività di navigazione svolta da Aon su un nodo VPN di sviluppo" — un nodo, non l'intera infrastruttura — e la sicurezza dell'ambiente di hosting era esplicitamente fuori ambito; Aon dichiara di non aver trovato indicazioni che l'attività di navigazione potesse essere correlata a un'identità utente univoca e di non aver identificato la registrazione di IP in chiaro, ma Aon era stata informata fin dall'inizio che non vengono raccolti né conservati log, quindi una revisione dei dati di log di produzione in sé è stata esclusa dall'ambito anziché essere eseguita.

V06_firm_category (other): Aon è una società globale di gestione del rischio e assicurativa e di consulenza informatica, non uno specialista dedicato agli audit di sicurezza né una società contabile delle Big Four. V07_audit_standard (none): nel rapporto non viene citato in alcun punto ISAE 3000, SOC 2 o altro framework di assurance nominato. C07a_app_sdk (ads) e C12_device_identifier (resettable_ad_id

ConservazioneEsiste una scheda che collega il traffico a una persona, e chi l'ha verificato?13 campi letti · 2 lasciati sconosciuti · 53,4 punti di pressione×0,466

Composto anziché sommato: un valore a priori di 0.55 sul ramo stated, spostato da quanto dice il documento (0.0302) e da quanto mostra la pratica (0.0), con un'attendibilità di 0.0302 data dall'audit e 0.476 da come il fornitore si è coinvolto, contro una gravità di 0.03 per ciò che viene effettivamente conservato.

Conservazione riconducibile a una persona come dichiaratorilevanteC01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com14 set 2026

Segnala un problema con C01_linkable_retention

Identificatore persistente del dispositivo conservato dal fornitoreC12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com14 set 2026

Segnala un problema con C12_device_identifier

Almeno un audit indipendenterilevanteV01_audit_exists

yes_verified

Calcolato

×0,166 di una scheda pulita completezza 64%

Da dove viene il calo: Conservazione. È il canale in cui si concentra il rischio di questa scheda — da solo porta una scheda pulita a ×0,466, e la barra sopra è riempita fino a quel punto.

L'esposizione è registrata come low e lo stato di integrità come clean.

Rispetto al resto del registro, questa scheda si colloca più in alto su Giurisdizione — ×0,950 contro una media del registro di ×0,680 — e più in basso su Igiene, ×0,720 contro ×0,808.

Punteggio pubblicato

Ogni riga qui sopra è un campo della scheda pubblicata, e ognuna di esse può essere contestata: ogni riga porta Segnala, oppure solleva qualcosa sulla scheda nel suo complesso. Una correzione sostenuta da una fonte viene effettuata lo stesso giorno, e se sposta il punteggio sposta anche la posizione in classifica.

Specifiche

Riportato, mai valutato

Se questo non fa al caso tuo

UltraVPN

Da dove viene il punteggio di sicurezza

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN