Clase de servicio

VPN comercial — la seguridad va primero

Puntuación de seguridad

17 de 100 · Insuficiente

Puntuación de usabilidad

75 de 100 · estado conocido · 82% establecido · 71,0% del peso leído

Entidad legal

Fast VPN Pro, S. de R.L.

Jurisdicción

Panamá

Propietario final

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

Exposición

Bajo · canal dominante: retención

Retención

Nada que vincule el tráfico con una persona

Última auditoría

Aon · 25 ago 2023 · Única · desconocido

Países con salidas

no publicado

Protocolos

Un protocolo del proveedor sin código fuente publicado WireGuard IKEv2

Funciona bajo censura activa

desconocido

Protocolo más débil que aún se ofrece

Un protocolo del proveedor sin código fuente publicado

DNS propio dentro del túnel

desconocido

Plataformas

Windows Android iOS macOS

Dispositivos simultáneos

Interruptor de emergencia

En todas las plataformas

Túnel dividido

Disponible

Registro

Solo una dirección de correo electrónico

Nivel gratuito

Sin nivel gratuito

P2P permitido

Permitido

Principales servicios de streaming accesibles

Accesibles

Precio, mensual

no publicado

Precio, anual

$35.88 al año en la renovación, facturado una vez

Países ofrecidos sujetos a un mandato de registroC09_mandate_countries

desconocido

País del propietario efectivo últimoM11_owner_jurisdiction

Clave de clúster del grupo propietarioM15_owner_group

Pango Group

Fecha en que el propietario actual asumió el controlM16_control_since

desconocido

Papel de esta marca dentro del grupoM17_brand_role

secondary_brand

Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clústerM18_shared_infrastructure

shared_backend

Total de auditorías publicadasV10_audit_count

Insuficiente

UltraVPN

VPN comercialPanamáPuesto 11 de 68

Pago mensual

— sin plan mensual

Pago anual

$35.88 facturado una vez al año

Cobertura

No publicado sin lista de países publicada

Nivel gratuito

No solo planes de pago

17 sobre 100

Seguridad

75 sobre 100

Usabilidad

Visitar sitio

De dónde viene la puntuación de seguridad

Ocho canales, cada uno formulando una pregunta sobre la ficha publicada y leyendo un conjunto determinado de campos para responderla. Se multiplican en lugar de sumarse: el factor junto a un canal es lo que queda tras la presión que encontró, y al abrir un canal se ve cada campo que leyó, tal como está almacenado. Cómo funciona el modelo

Campos de seguridad

67 55 de ellos alimentan un canal

Establecido

42 23 quedaron en desconocido, 2 no aplican

Completitud

64% la parte que el modelo pudo ponderar

Citas

56 en 17 documentos

Todo valor indica en qué se sustenta, y el modelo pondera los cuatro niveles de forma distinta. Primero el peso, luego cuántas citas de esta ficha se ubican en ese nivel:

A pondera 1,00 · 14 aquíB pondera 0,85 · 41 aquíC pondera 0,70 · 1 aquí

Los pesos son los propios de methodology.json; una afirmación vista en el propio artefacto cuenta más que la misma afirmación referida de segunda mano. La fecha al final de una fila es el día en que ese valor se leyó por última vez.

Un canal no valora todos los campos que lee. Los que sí valoró están marcados en su borde y muestran lo que sumaron; todo lo demás se leyó y no costó nada. Solo un canal que se compone campo por campo puede marcar un campo; el resto se valora mediante los parámetros impresos encima de sus filas.

Aún abierto en esta ficha.

Lista de servidores. UltraVPN publica recuentos regionales de servidores (1300 servidores bare-metal, ~125 ubicaciones, desglosados por continente), pero no una lista exhaustiva de países; solo alrededor de una docena de países aparecen como ejemplos en la página de ubicaciones. Sin la lista completa, U02_server_countries, y todo lo derivado de ella, permanece desconocido en lugar de basarse en una muestra presentada como si fuera toda la flota.

La cadena de propiedad está a un salto de los propios documentos de UltraVPN. La política de privacidad y los términos solo nombran a "Fast VPN Pro, S. de R.L." en Panamá. Que esta sea una marca de Pango Group/Point Wild, que comparte infraestructura y una plantilla de auditoría de Aon con Hotspot Shield, Betternet y VPN360, procede de la propia página «About» de la marca hermana UltraAV y de las páginas corporativas de Point Wild, no de nada que publique UltraVPN por sí misma.

el resto de lo que está abierto — 218 palabras más

La fecha de adquisición no está resuelta. El comunicado de prensa de Aura de 2020 que nombra la adquisición de Pango incluye a Hotspot Shield, pero no a UltraVPN, por lo que no se pudo vincular a una fuente primaria cuándo Pango/AnchorFree tomó el control de esta marca en concreto; M16_control_since permanece desconocido en lugar de tomar prestada la fecha de 2020.

La única auditoría es más limitada de lo que su propio título sugiere. La revisión de Aon de 2023 validó el lenguaje de ausencia de registros de la política de privacidad frente a un único nodo VPN de desarrollo y entrevistas; la firma declara que se le informó de antemano de que Pango no recopila ni conserva registros, por lo que revisar los datos de registros de producción «no estaba incluido en el alcance». No ha habido ningún informe posterior.

Las solicitudes recibidas y las entregas de cuentas son datos agregados de Pango Group, no propios de UltraVPN. El informe de transparencia de 2023 muestra cero órdenes de registro y cero órdenes judiciales en todo el grupo, lo que respalda none_known en esos dos campos, pero también muestra 11 citaciones que produjeron cierto contenido, sin forma de atribuirlas a una marca. P02_disclosure_history se deja en unknown en lugar de adivinar en cualquiera de las dos direcciones.

Sobre la ficha en conjunto.

Comparitech (comparitech.com) es también una marca hermana de Point Wild/Pango y está clasificada como forbidden en sources.csv; aquí se cita únicamente para X11, el único campo en el que la divulgación en un sitio de reseñas es el hecho en cuestión, conforme a la excepción de AUDITOR.md para X08/X11.

Una afirmación independiente y no primaria que apareció en esa misma reseña —que la empresa matriz última de Pango/Point Wild es «WC SACD Holdings Inc.»— no se utilizó para completar M09_owner_ultimate, que en su lugar se basa en la propia política de privacidad de Point Wild, donde se nombra a Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.).

el resto de lo que está abierto — 371 palabras más

U04b_price_yearly (35,88 $) es el total anual del primer periodo ($2,99/mes x 12); la página de pedido indica que el plan se renueva a 99,99 $/año. U07_protocols codifica "Hydra" como proprietary: es el transporte propio de AnchorFree/Pango, y su fuente no está publicada. M18_shared_infrastructure (shared_backend) se basa en que Aon revisó Ultra VPN «bajo la marca Pango Group» en la misma plantilla de informe utilizada para Betternet, Hotspot Shield y VPN360, y en que la aplicación ofrece el mismo transporte propietario Hydra que Hotspot Shield.

V04_scope_servers (sample) y V11_audit_findings: el componente técnico de Aon fue «registrar datos de la actividad de navegación realizada por Aon en un nodo VPN de desarrollo»: un nodo, no toda la flota; además, la seguridad del entorno de alojamiento quedó explícitamente fuera del alcance. Aon afirma que no encontró indicios de que la actividad de navegación pudiera correlacionarse con una identidad de usuario única y no identificó registros de IP en texto claro, pero se informó de antemano a Aon de que no se recopilan ni retienen registros, por lo que la revisión de los datos de registro de producción propiamente dichos quedó excluida del alcance en lugar de realizarse.

V06_firm_category (other): Aon es una firma global de riesgos, seguros y consultoría de ciberseguridad, no un especialista dedicado en auditorías de seguridad ni una firma contable de las Big Four. V07_audit_standard (none): en ningún lugar del informe se cita ISAE 3000, SOC 2 ni ningún otro marco de aseguramiento concreto. C07a_app_sdk (ads) y C12_device_identifier (resettable_ad_id) se basan ambos en que la etiqueta de privacidad del App Store marca Identificadores como «Se usa para rastrearte», la categoría de Apple para el seguimiento de anuncios entre aplicaciones.

Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó?13 campos leídos · 2 quedaron en desconocido · 53,4 puntos de presión×0,466

Compuesto en lugar de sumado: un prior de 0.55 en la rama stated, desplazado por lo que dice el documento (0.0302) y por lo que muestra la práctica (0.0), con una credibilidad 0.0302 procedente de la auditoría y 0.476 según cómo se implicó el proveedor, frente a una gravedad de 0.03 por lo que realmente se retiene.

Retención vinculable a una persona según lo declaradomaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com14 sept 2026

Informar un problema con C01_linkable_retention

Identificador persistente del dispositivo que conserva el proveedorC12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com14 sept 2026

Informar un problema con C12_device_identifier

Al menos una auditoría independientematerialV01_audit_exists

yes_verified

Calculado

×0,166 de una ficha limpia completitud 64%

De dónde viene la caída: Retención. Es el canal en el que se concentra el riesgo de esta ficha: por sí solo lleva una ficha limpia a ×0,466, y su barra de arriba está rellena hasta ahí.

La exposición se registra como low y el estado de integridad como clean.

Frente al resto del registro, esta ficha se sitúa más por encima en Jurisdicción — ×0,950 donde el registro promedia ×0,680 — y más por debajo en Higiene, ×0,720 frente a ×0,808.

Puntuación publicada

Cada fila anterior es un campo de la ficha publicada, y todas pueden impugnarse: cada fila lleva Informar, o plantear algo sobre la ficha en conjunto. Una corrección respaldada por una fuente se aplica el mismo día, y si mueve la puntuación, mueve el puesto.

Especificación

Presente, nunca puntuado

Si esta no es la adecuada

UltraVPN

De dónde viene la puntuación de seguridad

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN