Clasă de serviciu

VPN comercial — securitatea conduce

Scor de securitate

17 din 100 · Insuficientă

Scor de utilizabilitate

75 din 100 · stare cunoscut · 82% dovedit · 71,0% din pondere citită

Entitate juridică

Fast VPN Pro, S. de R.L.

Jurisdicție

Panama

Proprietar final

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

Expunere

Scăzut · canal dominant: reținere

Reținere

Nimic care să asocieze traficul unei persoane

Cel mai recent audit

Aon · 25 aug. 2023 · O singură dată · necunoscut

Țări cu ieșiri

nepublicat

Protocoale

Un protocol al furnizorului fără cod sursă publicat WireGuard IKEv2

Funcționează sub cenzură activă

necunoscut

Cel mai slab protocol încă oferit

Un protocol al furnizorului fără cod sursă publicat

DNS propriu în tunel

necunoscut

Platforme

Windows Android iOS macOS

Dispozitive simultane

Întrerupător de urgență

Pe orice platformă

Tunel divizat

Disponibil

Înregistrare

Doar o adresă de e-mail

Nivel gratuit

Niciun nivel gratuit

P2P permis

Permis

Servicii majore de streaming accesibile

Accesibile

Preț, lunar

nepublicat

Preț, anual

$35.88 pe an la reînnoire, facturat o dată

Țări oferite care se află sub o obligație legală de reținereC09_mandate_countries

necunoscut

Țara proprietarului beneficiar finalM11_owner_jurisdiction

Cheia clusterului grupului proprietarM15_owner_group

Pango Group

Data la care proprietarul actual a preluat controlulM16_control_since

necunoscut

Rolul acestui brand în cadrul grupuluiM17_brand_role

secondary_brand

Infrastructură partajată cu entitățile similare din clusterM18_shared_infrastructure

shared_backend

Numărul total de audituri publicateV10_audit_count

Insuficientă

UltraVPN

VPN comercialPanamaLocul 11 din 68

Plată lunară

— niciun plan lunar

Plată anuală

$35.88 facturat o dată pe an

Acoperire

Nepublicat nicio listă de țări publicată

Nivel gratuit

Nu doar planuri plătite

17 din 100

Securitate

75 din 100

Utilizabilitate

Vizitează site-ul

De unde provine scorul de securitate

Opt canale, fiecare punând o întrebare fișei publicate și citind un set numit de câmpuri pentru a răspunde. Se înmulțesc, nu se adună — factorul de lângă un canal este ce rămâne după presiunea pe care a găsit-o, iar deschiderea unui canal arată fiecare câmp citit, așa cum este stocat. Cum funcționează modelul

Câmpuri de securitate

67 55 dintre ele alimentează un canal

Dovedit

42 23 au rămas unknown, 2 nu se aplică

Completitudine

64% partea pe care modelul a putut-o cântări

Citări

56 din 17 documente

Fiecare valoare poartă ceea ce o susține, iar modelul cântărește diferit cele patru niveluri. Ponderea, apoi câte citări din această fișă se află la acel nivel:

A cântărește 1,00 · 14 aiciB cântărește 0,85 · 41 aiciC cântărește 0,70 · 1 aici

Ponderile sunt cele proprii din methodology.json; o afirmație văzută chiar în document contează mai mult decât aceeași afirmație raportată din auzite. Data de la finalul unui rând este ziua în care valoarea a fost citită ultima dată.

Un canal nu prețuiește fiecare câmp pe care îl citește. Cele pe care le-a prețuit sunt marcate pe margine și poartă ce au adăugat; restul a fost citit și nu a costat nimic. Doar un canal care se compune câmp cu câmp poate marca un câmp; celelalte se prețuiesc singure după parametrii afișați deasupra rândurilor lor.

Încă deschis la această fișă.

Lista serverelor. UltraVPN publică numărul regional de servere (1300 de servere bare-metal, ~125 de locații, împărțite pe continente), dar nu publică o listă exhaustivă a țărilor; pe pagina locațiilor apar ca exemple doar aproximativ o duzină de țări. Fără lista completă, U02_server_countries și tot ce derivă din aceasta rămân necunoscute, în loc să se bazeze pe un eșantion prezentat drept întreaga flotă.

Lanțul proprietății este la un pas distanță de propriile documente ale UltraVPN. Politica de confidențialitate și termenii menționează doar „Fast VPN Pro, S. de R.L.” din Panama. Faptul că acesta este un brand Pango Group/Point Wild, care împarte infrastructura și un șablon de audit Aon cu Hotspot Shield, Betternet și VPN360, provine din pagina „About” a brandului-soră UltraAV și din paginile corporative ale Point Wild, nu din ceva publicat de UltraVPN însăși.

restul a ce este deschis — încă 192 cuvinte

Data achiziției rămâne nerezolvată. Comunicatul de presă al Aura din 2020, care menționează achiziția Pango, enumeră Hotspot Shield, dar nu și UltraVPN, astfel că momentul în care Pango/AnchorFree a preluat controlul asupra acestui brand nu a putut fi stabilit printr-o sursă primară; M16_control_since rămâne necunoscut, în loc să preia data din 2020.

Singurul audit este mai restrâns decât sugerează propriul titlu. Evaluarea Aon din 2023 a validat formularea privind lipsa jurnalelor din politica de confidențialitate pe baza unui singur nod VPN de dezvoltare și a unor interviuri; firma afirmă că i s-a comunicat de la început că Pango nu colectează și nu păstrează jurnale, astfel că examinarea datelor jurnalelor din producție „nu făcea parte din domeniu”. Nu a urmat niciun raport ulterior.

Cererile primite și predările conturilor sunt agregate ale Pango Group, nu ale UltraVPN. Raportul de transparență din 2023 arată zero mandate de percheziție și zero ordine judecătorești la nivelul întregului grup, ceea ce susține none_known pentru aceste două categorii, dar arată și 11 citații care au produs anumit conținut, fără posibilitatea de a le atribui unui brand. P02_disclosure_history este lăsat unknown, în loc să fie ghicit într-o direcție sau alta.

La nivelul fișei în ansamblu.

Comparitech (comparitech.com) este la rândul său un brand soră Point Wild/Pango și este clasificat forbidden în sources.csv; este citat aici doar pentru X11, singurul câmp în care divulgarea de pe un site de recenzii este faptul în discuție, conform excepției din AUDITOR.md pentru X08/X11.

O afirmație separată, neprimară, apărută în aceeași recenzie — că societatea-mamă finală a Pango/Point Wild este „WC SACD Holdings Inc.” — nu a fost folosită pentru completarea M09_owner_ultimate, care se bazează în schimb pe propria politică de confidențialitate a Point Wild, unde este menționată Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.).

restul a ce este deschis — încă 340 cuvinte

U04b_price_yearly (35,88 $) este totalul anual al primului termen (2,99 $/lună x 12); pagina de comandă afirmă că planul se reînnoiește la 99,99 $/an. U07_protocols codifică „Hydra” drept proprietary: este propriul transport al AnchorFree/Pango, iar sursa sa nu este publicată. M18_shared_infrastructure (shared_backend) se bazează pe faptul că Aon a evaluat Ultra VPN „sub marca Pango Group” în același șablon de raport folosit pentru Betternet, Hotspot Shield și VPN360 și pe faptul că aplicația oferă același transport proprietar Hydra ca Hotspot Shield.

V04_scope_servers (sample) și V11_audit_findings: componenta tehnică a Aon a fost „date de jurnalizare din activitatea de navigare desfășurată de Aon pe un nod VPN de dezvoltare” — un singur nod, nu flota — iar securitatea mediului de găzduire a fost exclusă explicit din domeniu; Aon afirmă că nu a găsit niciun indiciu că activitatea de navigare ar putea fi corelată cu identitatea unui utilizator unic și nu a identificat jurnalizarea adreselor IP în format necriptat, însă Aon a fost informat de la început că nu se colectează și nu se rețin jurnale, astfel că o examinare a datelor de jurnalizare din producție a fost exclusă din domeniu, nu efectuată.

V06_firm_category (other): Aon este o firmă globală de consultanță în domeniul riscurilor, asigurărilor și securității cibernetice, nu un specialist dedicat în audituri de securitate sau o firmă de contabilitate Big Four. V07_audit_standard (none): în raport nu este citat nicăieri niciun cadru de asigurare numit ISAE 3000, SOC 2 sau altul. C07a_app_sdk (ads) și C12_device_identifier (resettable_ad_id) se bazează ambele pe eticheta de confidențialitate din App Store, care marchează Identifiers drept „Used to Track You”, categoria Apple pentru urmărirea între aplicații în scopuri publicitare.

ReținereExistă o fișă care leagă traficul de o persoană și cine a verificat-o?13 câmpuri citite · 2 au rămas necunoscute · 53,4 puncte de presiune×0,466

Compus, nu adunat: un prior de 0.55 pe ramura stated, deplasat de ce spune documentul (0.0302) și de ce arată practica (0.0), la o credibilitate de 0.0302 din audit și 0.476 din modul în care s-a implicat furnizorul, față de o severitate de 0.03 pentru ce se reține de fapt.

Reținere asociabilă unei persoane, conform declarațieimaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com14 sept. 2026

Semnalează o problemă cu C01_linkable_retention

Identificator persistent al dispozitivului deținut de furnizorC12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com14 sept. 2026

Semnalează o problemă cu C12_device_identifier

Cel puțin un audit independentmaterialV01_audit_exists

yes_verified

Calculat

×0,166 dintr-o fișă curată completitudine 64%

De unde provine scăderea: Reținere. Este canalul în care se concentrează riscul acestei fișe — singur, coboară o fișă curată la ×0,466, iar bara de deasupra este umplută până acolo.

Expunerea este înregistrată ca low, iar starea de integritate ca clean.

Față de restul registrului, această fișă stă cel mai sus pe Jurisdicție — ×0,950 unde registrul are în medie ×0,680 — și cel mai jos pe Igienă, ×0,720 față de ×0,808.

Scor publicat

Fiecare rând de mai sus este un câmp al fișei publicate, și fiecare poate fi contestat: fiecare rând poartă Semnalează, sau ridică o problemă despre fișă în ansamblu. O corecție cu o sursă în spate este făcută în aceeași zi, iar dacă mută scorul, mută și locul din clasament.

Specificație

Purtat, niciodată punctat

Dacă acesta nu e potrivit

UltraVPN

De unde provine scorul de securitate

Mullvad VPN

Proton VPN

IVPN