IVPN a fost evaluat de echipa HushFleet și plasat în banda Slabă, cu un scor de securitate de 38/100 și un scor de utilizabilitate de 66/100. În clasamentul general de securitate al furnizorilor de VPN ocupă locul 3 din 68. VPN comercial, jurisdicția companiei Gibraltar. Are un audit de securitate independent: raportul complet este publicat, nivel de dovadă A.

Metodologie: 3.7.0
Schemă: 3.7.0
Publicat: 8 septembrie 2026
Actualizat: 14 septembrie 2026

Specificație

Purtat, niciodată punctat

7 câmpuri se află la această fișă fără să intre în scor, iar contractul spune asta chiar în câmp: scored: false. Sunt aici pentru că un cititor care întreabă cui îi aparține această companie, sau cine a semnat auditul, întreabă ceva la care fișa răspunde — și pentru că o valoare care nu atinge niciodată calculul ar trebui să fie vizibil în afara lui, nu amestecată pe tăcute.

Țări cu o ieșire

Fiecare țară în care furnizorul oferă o locație de ieșire, numărată din propria pagină de servere: 41. Nu există aici numărători de servere pe țară și niciun total al flotei nicăieri pe site — contractul nu poartă niciuna, iar un număr pe care nimeni nu-l poate atesta este mai rău decât unul absent. Țările 0 marcate obligație impun reținerea datelor; acea marcă provine din tabelul propriu de țări al metodologiei, nu de la furnizor.

Clasă: VPN comercial Bandă: Slabă Jurisdicție: Gibraltar Reținere: Nimic care să asocieze traficul unei persoane Protocol: WireGuard Grup proprietar: Independent

De către echipa HushFleet32 de schimbări înregistrate la această fișă

Ce s-a schimbat

Alternative

Dacă acesta nu e potrivit

IVPN — recenzie de securitate de la HushFleet

De unde provine scorul de securitate

Opt canale, fiecare punând o întrebare fișei publicate și citind un set numit de câmpuri pentru a răspunde. Se înmulțesc, nu se adună — factorul de lângă un canal este ce rămâne după presiunea pe care a găsit-o, iar deschiderea unui canal arată fiecare câmp citit, așa cum este stocat. Cum funcționează modelul

Câmpuri de securitate

67 55 dintre ele alimentează un canal

Dovedit

54 7 au rămas unknown, 6 nu se aplică

Completitudine

89% partea pe care modelul a putut-o cântări

Citări

93 din 25 documente

Fiecare valoare poartă ceea ce o susține, iar modelul cântărește diferit cele patru niveluri. Ponderea, apoi câte citări din această fișă se află la acel nivel:

A cântărește 1,00 · 14 aiciB cântărește 0,85 · 70 aiciC cântărește 0,70 · 9 aici

Ponderile sunt cele proprii din methodology.json; o afirmație văzută chiar în document contează mai mult decât aceeași afirmație raportată din auzite. Data de la finalul unui rând este ziua în care valoarea a fost citită ultima dată.

Un canal nu prețuiește fiecare câmp pe care îl citește. Cele pe care le-a prețuit sunt marcate pe margine și poartă ce au adăugat; restul a fost citit și nu a costat nimic. Doar un canal care se compune câmp cu câmp poate marca un câmp; celelalte se prețuiesc singure după parametrii afișați deasupra rândurilor lor.

Încă deschis la această fișă.

Un singur audit fără jurnale, în 2019. IVPN este neobișnuit de explicit cu privire la ceea ce nu face: propria sa postare afirmă că ultimul și singurul său audit fără jurnale a fost realizat de Cure53 în martie 2019 și că nu a repetat în mod deliberat formatul, deoarece o astfel de atestare descrie o singură zi, nu zilele de după aceasta.

Pe ce se bazează acum declarația. Fiecare audit ulterior vizează aplicații și servicii, astfel că declarația privind lipsa jurnalelor în infrastructură se bazează pe misiunea din martie 2019 și pe analiza gateway-ului din februarie 2023, nu pe ceva recent.

restul a ce este deschis — încă 453 cuvinte

Auditul încă nepublicat. Al optulea audit anual Cure53 era programat pentru iulie 2026, iar niciun raport pentru 2025 sau 2026 nu este încă publicat, motiv pentru care cea mai recentă dată a raportului este cea din aprilie 2024.

Incidentul din august 2026. În august 2026, un atacator a exploatat o vulnerabilitate din BTCPay Server găzduit autonom, înainte ca aceasta să fie publică, și a sustras fondurile operaționale Lightning proprii ale IVPN. IVPN a publicat relatarea patru zile mai târziu, fără să i se solicite, și a limitat-o la acea mașină: gateway-urile VPN nu au fost implicate, nu s-a ajuns la înregistrările clienților și nu s-au pierdut bani ai clienților.

De ce nu costă nimic. Modelul nu percepe nimic pentru aceasta, acesta fiind și motivul — un operator care spune prompt acest lucru se comportă în modul pe care câmpul este menit să îl recompenseze, iar fișa este aici pentru ca cititorul să știe că s-a întâmplat, nu pentru a modifica un număr.

Ce au acoperit misiunile. Testul de penetrare al aplicațiilor (iOS, Android, Electron, daemonul) este din martie 2022, iar analiza gateway-ului și a sistemului de operare al serverului este din februarie 2023; niciuna nu a testat declarația privind lipsa jurnalelor în sine, raportul din 2023 afirmă explicit acest lucru, astfel că reținerea se bazează exclusiv pe declarația din politica de confidențialitate.

Cel mai recent raport nu este cel relevant. Auditul din aprilie 2024, al șaselea realizat de Cure53 pentru IVPN, a testat site-ul contului de client, API-ul și găzduirea; pagina sa privind domeniul de aplicare menționează aplicațiile client și serverele VPN ca fiind în afara domeniului, astfel că nu extinde nici dovezile privind aplicația, nici pe cele privind gateway-ul, iar V03_audit_subject are valoarea unknown pentru acesta, în loc să reporteze acel credit. Al șaptelea audit, privind noile servicii de e-mail și DNS, a fost doar anunțat pentru mai 2025; nu este publicat niciun raport pentru acesta.

Ce nu dovedesc niciodată paginile principale. Doar RAM este înregistrat ca parțial, deoarece IVPN îl descrie ca pe o tranziție cu implementări de test în curs și nu a anunțat finalizarea sa. Proprietatea asupra hardware-ului serverelor (închiriat sau deținut), modificarea traficului la ieșire și jurisdicția personală a proprietarului beneficiar nu sunt dovedite: nicio pagină principală IVPN nu afirmă niciunul dintre cele trei lucruri și nici amploarea bazei de utilizatori.

Trei câmpuri la care răspunde baza de cunoștințe, nu paginile citite la prima completare. Alocarea IP este partajată prin proiectare — „aglomerarea” grupează utilizatorii pe aceeași adresă pentru a reduce posibilitatea atribuirii. P2P este permis peste tot, dar IVPN le cere clienților să evite ieșirile din SUA, invocând presiunea DMCA din amonte. Streamingul nu beneficiază de nicio garanție, deși compania afirmă că mulți clienți ajung la acesta.

La nivelul fișei în ansamblu.

Prima completare: 26.08.2026. Informațiile provin în întregime din propriile pagini ale ivpn.net, din PDF-urile auditurilor Cure53 și din blogul IVPN — nu este citat niciun site afiliat sau agregator de recenzii.

ReținereExistă o fișă care leagă traficul de o persoană și cine a verificat-o?13 câmpuri citite · 1 au rămas necunoscute · 2 nu se aplică · 52,6 puncte de presiune×0,474

Compus, nu adunat: un prior de 0.55 pe ramura silent, deplasat de ce spune documentul (0.046) și de ce arată practica (0.0), la o credibilitate de 0.046 din audit și 0.855 din modul în care s-a implicat furnizorul, față de o severitate de 0.03 pentru ce se reține de fapt.

Reținere asociabilă unei persoane, conform declarațieimaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Bivpn.net26 aug. 2026

Semnalează o problemă cu C01_linkable_retention

Identificator persistent al dispozitivului deținut de furnizorC12_device_identifier

app_scoped_id

Bivpn.net26 aug. 2026

Semnalează o problemă cu C12_device_identifier

Cel puțin un audit independentmaterialV01_audit_exists

yes_verified

Acure53.de A

Calculat

×0,384 dintr-o fișă curată completitudine 89%

De unde provine scăderea: Reținere. Este canalul în care se concentrează riscul acestei fișe — singur, coboară o fișă curată la ×0,474, iar bara de deasupra este umplută până acolo.

Expunerea este înregistrată ca medium, iar starea de integritate ca clean.

Această fișă stă deasupra mediei registrului pe toate cele 8 canale. Cea mai mică marjă este pe Divulgare, ×1,000 față de ×0,970.

Scor publicat

Fiecare rând de mai sus este un câmp al fișei publicate, și fiecare poate fi contestat: fiecare rând poartă Semnalează, sau ridică o problemă despre fișă în ansamblu. O corecție cu o sursă în spate este făcută în aceeași zi, iar dacă mută scorul, mută și locul din clasament.

Clasă de serviciu	VPN comercial — securitatea conduce
Scor de securitate	38 din 100 · Slabă
Scor de utilizabilitate	66 din 100 · stare cunoscut · 100% dovedit · 100,0% din pondere citită
Entitate juridică	IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, Gibraltar
Jurisdicție	Gibraltar
Proprietar final	Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN Limited
Expunere	Mediu · canal dominant: reținere
Reținere	Nimic care să asocieze traficul unei persoane
Cel mai recent audit	Cure53 · 8 apr. 2024 · O serie anuală · Da, iar raportul a fost citit
Țări cu ieșiri	41
Protocoale	WireGuard OpenVPN IKEv2 Un protocol ofuscat
Funcționează sub cenzură activă	Declarat ca funcțional
Cel mai slab protocol încă oferit	nu se aplică
DNS propriu în tunel	Da, pe baza declarației furnizorului
Platforme	Windows macOS Linux iOS Android Routere
Dispozitive simultane	5
Întrerupător de urgență	Pe orice platformă
Tunel divizat	Disponibil
Înregistrare	Nu este necesar un cont
Nivel gratuit	Niciun nivel gratuit
P2P permis	Permis pe unele servere
Servicii majore de streaming accesibile	Unele servicii sunt accesibile
Preț, lunar	$6.00 pe lună
Preț, anual	$60.00 pe an la reînnoire, facturat o dată

Țări oferite care se află sub o obligație legală de reținereC09_mandate_countries
Țara proprietarului beneficiar finalM11_owner_jurisdiction	necunoscut
Cheia clusterului grupului proprietarM15_owner_group	Independent
Data la care proprietarul actual a preluat controlulM16_control_since	nu se aplică
Rolul acestui brand în cadrul grupuluiM17_brand_role	principal
Infrastructură partajată cu entitățile similare din clusterM18_shared_infrastructure	separate
Numărul total de audituri publicateV10_audit_count	7

Specificație

Purtat, niciodată punctat

Țări cu o ieșire

Ce s-a schimbat

Dacă acesta nu e potrivit

Comparat cu

IVPN

De unde provine scorul de securitate

Mullvad VPN

AirVPN

Proton VPN