VPN cu servere în Germania

Un proiect de lege introdus la 19 iunie 2026 (Bundestag Drucksache 21/6581) ar introduce un § 177 TKG: furnizorii de acces la internet ar stoca adresa IP publică atribuită fiecărui abonat, împreună cu numerele de port și marcajele temporale, timp de trei luni. Acesta vizează doar furnizorii de acces, aproximativ 700 de companii. După prima lectură din 24 iunie 2026, proiectul a fost transmis Comisiei pentru afaceri juridice, care a audiat experți la 7 octombrie 2026; opiniile lor au fost împărțite.

Separat, § 170 TKG impune oricărei persoane care operează o instalație de telecomunicații utilizată pentru servicii disponibile publicului să păstreze infrastructura necesară interceptării legale. Nu este dovedit dacă un operator VPN intră sub incidența uneia dintre aceste dispoziții sau a proiectului de lege.

Principalul mecanism de blocare este CUII, un centru de coordonare înființat de titularii de drepturi și furnizorii de acces la internet. Atunci când comisia sa de examinare acceptă o cerere privind drepturile de autor, furnizorii de acces instituie un blocaj DNS fără ordin judecătoresc, după ce Agenția Federală de Rețele a evaluat recomandarea în raport cu normele privind neutralitatea rețelei. Un tribunal poate examina în continuare orice blocaj.

Da. Codul penal sancționează incitarea la ură (§ 130, de la trei luni la cinci ani) și insulta (§ 185: până la un an sau până la doi ani dacă este săvârșită în public ori prin răspândirea de conținut).

Atunci când fapta vizează persoane implicate în viața politică și este probabil să le împiedice activitatea publică, § 188 majorează pedeapsa pentru insultă la până la trei ani, pentru defăimare la între trei luni și cinci ani, iar pentru calomnie la între șase luni și cinci ani.

Pentru identificarea titularului unui cont, § 100j din Codul de procedură penală permite anchetatorilor să solicite date despre abonat de la furnizorii de telecomunicații și de servicii digitale, inclusiv pe baza unei adrese IP atribuite la un anumit moment; o astfel de solicitare este consemnată în dosar, iar persoana vizată este, în general, informată, în timp ce un ordin judecătoresc emis la cererea procurorului este necesar numai atunci când datele solicitate protejează accesul la dispozitive sau la spații de stocare.

Curtea Constituțională Federală a stabilit la 19 mai 2020 (1 BvR 2835/17) că serviciul de informații externe (BND) este ținut să respecte Legea fundamentală atunci când monitorizează străini în străinătate și că atribuțiile sale de supraveghere sunt proporționale numai dacă există un control independent: un organism asemănător unei instanțe, cu puteri obligatorii, și un organism administrativ capabil să efectueze audituri din proprie inițiativă.

§ 41 BNDG instituie acum un Consiliu Independent de Control în calitate de autoritate federală supremă, supus numai legii și nefiind ținut de instrucțiuni. În temeiul § 15 din Legea G 10, o restricție privind secretul telecomunicațiilor produce efecte numai după ce Comisia independentă G 10 a aprobat-o. Ordinea rândurilor reprezintă scorul de securitate, iar locația unui server nu constituie o recomandare.