VPN cu servere în Fiji

Încălcarea art. 22 de către un furnizor se sancționează cu o amendă de până la 100.000 de dolari; încălcarea unui ordin de furnizare se sancționează, în cazul unei persoane fizice, cu până la 10.000 de dolari, șapte ani de închisoare sau ambele sancțiuni (art. 20 alineatul (4)). În temeiul art. 19, unui furnizor de servicii i se poate ordona să păstreze anumite date de trafic timp de până la 90 de zile, perioadă care poate fi prelungită de un judecător sau magistrat; legea nu stabilește nicio perioadă de reținere aplicabilă în mod general. Nu este dovedit dacă aceste dispoziții se aplică unui operator VPN.

În temeiul Online Safety Act 2018 (Actul nr. 8 din 2018), Online Safety Commission poate investiga o plângere și poate transmite o notificare prin care solicită eliminarea unei comunicări electronice, precum și sesiza instanța dacă notificarea este ignorată (art. 14). Instanța poate ordona unui destinatar să elimine sau să dezactiveze o comunicare și poate ordona unui furnizor de găzduire a conținutului online să elimine materialul sau să dezactiveze accesul public la acesta (art. 22).

Publicarea unei comunicări electronice cu intenția de a provoca un prejudiciu unei persoane, atunci când comunicarea ar prejudicia o persoană obișnuită și rezonabilă aflată în acea situație și îi provoacă efectiv un prejudiciu acelei persoane, constituie o infracțiune sancționată cu o amendă de până la 20.000 de dolari, cinci ani de închisoare sau ambele sancțiuni (art. 24 din Online Safety Act). Instanța poate lua în considerare dacă comunicarea a fost anonimă, repetată, adevărată sau falsă, precum și contextul acesteia.

Pentru identificarea unui autor, instanța poate ordona unui furnizor de găzduire a conținutului online să îi divulge identitatea autorului unei comunicări anonime sau pseudonime (art. 22 alineatul (2) litera (b)). Publicarea unei înregistrări vizuale intime constituie o infracțiune distinctă (art. 25).

Constituția protejează confidențialitatea comunicărilor și informațiile cu caracter personal și permite unei legi să limiteze acest drept în măsura necesară (art. 24). Înainte de a emite un mandat pentru date de trafic sau pentru interceptarea conținutului în temeiul Cybercrime Act, judecătorul sau magistratul trebuie să fie convins că amploarea interceptării este adecvată, proporțională și necesară pentru o investigație specifică și că viața privată a terților este protejată (art. 22–23).

Angajații unui sistem public de telecomunicații care interceptează mesaje în afara atribuțiilor lor comit o infracțiune în temeiul Posts and Telecommunications Decree 1989 (art. 33). Ordinea rândurilor este scorul de securitate, iar locația unui server nu constituie o recomandare.