VPN có máy chủ tại Fiji

Nhà cung cấp vi phạm điều 22 có thể bị phạt tối đa $100,000; vi phạm lệnh cung cấp dữ liệu có thể bị phạt, đối với cá nhân, tối đa $10,000, bảy năm tù hoặc cả hai hình phạt (điều 20(4)). Theo điều 19, nhà cung cấp dịch vụ có thể bị yêu cầu lưu giữ dữ liệu lưu lượng được chỉ định trong tối đa 90 ngày, và thẩm phán hoặc thẩm phán sơ cấp có thể gia hạn thời hạn này; Đạo luật không quy định thời hạn lưu giữ dữ liệu cố định. Việc các quy định này có áp dụng đến nhà vận hành VPN hay không chưa được xác lập.

Theo Đạo luật An toàn trực tuyến 2018 (Đạo luật số 8 năm 2018), Ủy ban An toàn trực tuyến có thể điều tra khiếu nại và gửi thông báo yêu cầu gỡ bỏ một thông tin liên lạc điện tử, đồng thời nộp đơn lên tòa án nếu thông báo bị phớt lờ (điều 14). Tòa án có thể yêu cầu bên bị khiếu nại gỡ bỏ hoặc vô hiệu hóa một thông tin liên lạc, đồng thời có thể yêu cầu nhà lưu trữ nội dung trực tuyến gỡ tài liệu hoặc vô hiệu hóa quyền truy cập công khai vào tài liệu đó (điều 22).

Đăng một thông tin liên lạc điện tử với ý định gây hại cho một cá nhân, trong trường hợp hành vi đó sẽ gây hại cho một người bình thường hợp lý ở vị trí tương tự và thực sự gây hại cho cá nhân đó, là hành vi phạm tội có thể bị phạt tối đa $20,000, năm năm tù hoặc cả hai hình phạt (điều 24 của Đạo luật An toàn trực tuyến). Tòa án có thể cân nhắc việc thông tin liên lạc đó có ẩn danh hay không, có được đăng lặp lại hay không, là đúng hay sai, cũng như bối cảnh của thông tin.

Để xác định tác giả, tòa án có thể yêu cầu nhà lưu trữ nội dung trực tuyến công bố cho tòa danh tính của tác giả của một thông tin liên lạc ẩn danh hoặc sử dụng bút danh (điều 22(2)(b)). Đăng bản ghi hình thân mật là một tội phạm riêng (điều 25).

Hiến pháp bảo vệ tính bảo mật của thông tin liên lạc và thông tin cá nhân, đồng thời cho phép luật giới hạn quyền đó trong phạm vi cần thiết (điều 24). Trước khi ban hành lệnh chặn dữ liệu lưu lượng hoặc dữ liệu nội dung theo Đạo luật Tội phạm mạng, thẩm phán hoặc thẩm phán sơ cấp phải tin chắc rằng phạm vi chặn là tương xứng, cân đối và cần thiết cho một cuộc điều tra cụ thể, đồng thời quyền riêng tư của bên thứ ba được bảo vệ (điều 22–23).

Nhân viên của hệ thống viễn thông công cộng chặn tin nhắn ngoài phạm vi nhiệm vụ của mình sẽ phạm tội theo Sắc lệnh Bưu chính và Viễn thông 1989 (điều 33). Thứ tự của các hàng là điểm bảo mật, còn vị trí của máy chủ không phải là một khuyến nghị.