VPN có máy chủ tại Slovenia

Nhà khai thác phải cho phép nghe lén hợp pháp tại một điểm trong mạng công cộng của mình ngay khi nhận được phần lệnh của cơ quan có thẩm quyền nêu rõ điểm và thời hạn (điều 228(1), đồng thời phải lưu giữ hồ sơ không thể xóa về mỗi lần nghe lén trong ba mươi năm (228(5)). Nhà khai thác mạng quốc tế cũng phải cung cấp thiết bị phục vụ việc nghe lén theo luật điều chỉnh cơ quan tình báo (228(6)). Chưa xác lập liệu nhà khai thác VPN có phải là nhà khai thác theo Luật này hay không.

Điều 268 của Luật cấm các nhà khai thác và nhà cung cấp truy cập internet hạn chế, trì hoãn hoặc làm chậm lưu lượng của các dịch vụ hoặc ứng dụng cụ thể, trừ các biện pháp khẩn cấp trong tình trạng nguy hiểm, các biện pháp khẩn cấp nhằm ngăn chặn thông tin liên lạc không được yêu cầu, hoặc quyết định của tòa án. Hai trường hợp đầu phải có tính tương xứng, không phân biệt đối xử, có thời hạn và không vượt quá mức cần thiết.

Điều 297 của Bộ luật Hình sự (KZ-1) xử phạt hành vi công khai kích động hoặc khơi dậy lòng thù hận, bạo lực hay sự không khoan dung vì các lý do bao gồm quốc tịch, chủng tộc, tôn giáo, dân tộc, giới tính, màu da, xu hướng tính dục hoặc bất kỳ hoàn cảnh cá nhân nào khác, khi được thực hiện theo cách có thể gây nguy hiểm hoặc làm rối loạn trật tự công cộng, hoặc kèm theo lời đe dọa, lạm dụng hay lăng mạ. Theo quy định được ban hành năm 2012, hình phạt là tối đa hai năm tù, hoặc tối đa ba năm nếu có tình tiết tăng nặng.

Nếu hành vi được đăng trên một trang web, biên tập viên chịu trách nhiệm cũng bị xử phạt, trừ khi người dùng đăng theo thời gian thực hoặc không qua kiểm duyệt trước. Ngày 24 tháng 4 năm 2018, Tòa án Nhân quyền châu Âu kết luận có vi phạm Điều 8 trong trường hợp cảnh sát thu thập thông tin thuê bao gắn với một địa chỉ IP động mà không có lệnh của tòa án.

Ngày 3 tháng 7 năm 2014, Tòa án Hiến pháp (U-I-65/13) đã bãi bỏ các điều từ 162 đến 169 của Luật Truyền thông điện tử trước đây, theo đó dữ liệu về các dịch vụ điện thoại công khai phải được lưu giữ trong mười bốn tháng, còn dữ liệu lưu lượng khác, bao gồm dữ liệu internet, phải được lưu giữ trong tám tháng, đồng thời yêu cầu các nhà khai thác xóa dữ liệu đã lưu giữ. Tòa án nhận định việc lưu giữ đại trà là không tương xứng, trong số các lý do khác là vì việc sử dụng dữ liệu không bị giới hạn ở các tội phạm nghiêm trọng.

Ngày 15 tháng 2 năm 2024, Tòa án Nhân quyền châu Âu kết luận có vi phạm Điều 8 trong một vụ án mà bản án kết tội dựa trên dữ liệu lưu lượng và dữ liệu vị trí thu thập theo chế độ lưu giữ dữ liệu khi đó. Thứ tự của các hàng là điểm bảo mật, còn điểm thoát của máy chủ không phải là một khuyến nghị.