VPN-id serveritega Sloveenias

Operaator peab oma avalikus võrgus võimaldama seaduslikku pealtkuulamist, kui ta saab pädeva asutuse korralduse selle osa, milles nimetatakse punkt ja kestus (art 228 lõige 1), ning säilitama iga pealtkuulamise kohta kustutamatu kirje kolmekümne aasta jooksul (228 lõige 5). Rahvusvaheliste võrkude operaatorid peavad luureasutuse tegevust reguleeriva seaduse alusel samuti pealtkuulamiseks seadmed tagama (228 lõige 6). Ei ole tõendatud, kas VPN-operaator on seaduse tähenduses operaator.

Seaduse artikkel 268 keelab operaatoritel ja internetiühenduse pakkujatel piirata, viivitada või aeglustada konkreetsete teenuste või rakenduste liiklust, välja arvatud ohuseisundis võetavad erakorralised meetmed, soovimatu side piiramiseks vajalikud kiireloomulised meetmed või kohtuotsus. Esimesed kaks peavad olema proportsionaalsed, mittediskrimineerivad, ajaliselt piiratud ega tohi minna vajalikust kaugemale.

Karistusseadustiku (KZ-1) artikkel 297 karistab avalikku viha, vägivalla või sallimatuse õhutamist või üleskihutamist muu hulgas rahvuse, rassi, usutunnistuse, etnilise päritolu, soo, nahavärvi, seksuaalse sättumuse või muu isikliku asjaolu alusel, kui seda tehakse viisil, mis võib ohustada või häirida avalikku korda, või ähvarduste, väärkohtlemise või solvangutega. 2012. aastal väljakuulutatud redaktsiooni kohaselt oli karistus kuni kaks aastat vangistust, raskendavatel asjaoludel kuni kolm aastat.

Kui tegu avaldatakse veebisaidil, karistatakse ka vastutavat toimetajat, välja arvatud juhul, kui kasutajad postitavad reaalajas või ilma eelkontrollita. 24. aprillil 2018 leidis Euroopa Inimõiguste Kohus artikli 8 rikkumise, kui politsei sai dünaamilise IP-aadressiga seotud abonendiandmed ilma kohtu korralduseta.

3. juulil 2014 tühistas põhiseaduskohus (U-I-65/13) varasema elektroonilise side seaduse artiklid 162–169, mis nõudsid avalikult kättesaadavate telefoniteenuste andmete säilitamist neljateistkümne kuu jooksul ning muude liiklusandmete, sealhulgas internetiandmete säilitamist kaheksa kuu jooksul, ja kohustas operaatoreid säilitatud andmed kustutama. Kohus leidis, et kõikehõlmav säilitamine oli ebaproportsionaalne muu hulgas seetõttu, et andmete kasutamine ei olnud piiratud raskete kuritegudega.

15. veebruaril 2024 leidis Euroopa Inimõiguste Kohus artikli 8 rikkumise kohtuasjas, milles süüdimõistev otsus tugines sel ajal kehtinud säilitamiskorra alusel saadud liiklus- ja asukohaandmetele. Allolevate ridade järjekord põhineb turvaskooril ning serveri asukoht ei ole soovitus.