VPN-id serveritega Tšehhis

Konstitutsioonikohus oli oma 22. märtsi 2011. aasta otsusega (Pl. ÚS 24/10, 94/2011 Coll.) tühistanud paragrahvi 97 lõiked 3 ja 4 ning dekreedi 485/2005; otsus jõustus 12. aprillil 2011. Otsuse kohta avaldatud teadete kohaselt leidis kohus, et kasutamise eesmärgid ja tingimused olid liiga ebamääraselt määratletud, ning kahtles, kas peaaegu kogu side säilitamine on vajalik ja proportsionaalne.

Seadusega 273/2012, mis jõustus 1. oktoobril 2012, kehtestati paragrahvi 97 lõiked 3 ja 4 uuesti. 14. mail 2019 lükkas kohus 58 saadiku nende vastu esitatud avalduse tagasi (Pl. ÚS 45/17, 161/2019 Coll.), leides, et neid saab kohaldada põhiseadusega kooskõlas. Ei ole tõendatud, kas VPN-i operaator kuulub selle kohaldamisalasse.

Hasartmänguseaduse (186/2016) paragrahvi 84a kohaselt peab internetiühenduse pakkuja veebisaidi blokeerima hiljemalt viieteistkümnendal päeval pärast seda, kui rahandusministeerium on kandnud selle loata internetimängude nimekirja. Sait kantakse nimekirja, kui selle kaudu korraldatakse keelatud mängu või selle peamine eesmärk on sellise mängu võimaldamine või varjamine. Juurdepääsu võimaldav teenusepakkuja paneb paragrahvi 123b alusel toime süüteo, mille eest võib määrata kuni 1 000 000 Tšehhi krooni suuruse trahvi.

Au teotamine on karistusseadustiku paragrahvi 184 kohaselt süütegu: isiku mainet oluliselt kahjustada võiva valeväite eest võib määrata kuni üheaastase vangistuse ning avalikult kättesaadava arvutivõrgu kaudu toimepanemise korral kuni kaheaastase vangistuse või tegevuskeelu. Paragrahvid 355 ja 356 näevad ette karistuse rühmade avaliku halvustamise ja nende vastu vaenu õhutamise eest; avaliku võrgu kasutamise korral võib karistus olla kuni kolm aastat.

Saatja tuvastamiseks vajalikud andmed saadakse kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvi 88a alusel põhistatud kirjaliku kohtumäärusega. 17. jaanuaril 2024 avaldatud otsuses III. ÚS 1459/22 leidis konstitutsioonikohus, et kriminaalkorras karistatav au teotamine on ette nähtud kõige raskemate tegude jaoks ning tsiviilõiguslikest õiguskaitsevahenditest piisab tavaliselt.

Seaduse 153/1994 kohaselt teostavad luureteenistuste üle järelevalvet valitsus ja parlament. Saadikutekoda teostab julgeolekuinfoteenistuse üle järelevalvet seaduse 154/1994 alusel tegutseva erijärelevalveorgani kaudu ning sõjaväeluure üle seaduse 289/2005 alusel tegutseva organi kaudu; julgeolekuinfoteenistus võib luuretehnoloogiat kasutada üksnes kõrgema kohtu kohtunike kolleegiumi esimehe kirjalikul loal.

Read on järjestatud turvaskoori järgi ning serveri väljumiskoht ei ole soovitus.