VPN-id serveritega Tšaadis

Väidetavalt täiendab 2015. aasta seadust 2022. aasta määrus ning digikoodeksit on ette valmistatud alates 2025. aasta detsembrist. Ei ole tõendatud, kas VPN-operaator kuulub artikli 57 tähenduses elektroonilise side teenuste operaatorite hulka.

Seaduse 009/PR/2015 artikli 105 kohaselt karistatakse riigikaitse huvides saladuses hoitava teabe, dokumentide või andmete levitamise eest viie- kuni kümneaastase vangistusega. 2015. aasta terrorismivastase seaduse artikkel 32 karistab terrorismi avaliku ülistamise või otsesele provokatsioonile õhutamise eest kaheksa- kuni kümneaastase vangistuse ja 25–50 miljoni CFA frangi suuruse trahviga; avaliku veebipõhise sideteenuse kaudu toimepanemise korral kahekordistatakse karistust.

Seaduse 014/PR/2014 artikkel 114 karistab avaliku elektroonilise sidevõrgu pettusliku kasutamise eest isiklikel eesmärkidel või eraliiniga mis tahes viisil pettusliku ühenduse loomise eest ühe- kuni viieaastase vangistuse ja 10–200 miljoni CFA frangi suuruse trahviga.

Seaduse 009/PR/2015 artikkel 106 kohaldab avaliku elektroonilise sidevahendi kaudu toime pandud avaliku solvamise ja laimamise suhtes samu karistusi nagu pressikuritegude eest; artiklid 87 ja 88 karistavad arvutisüsteemi kaudu esitatud ähvarduste ja solvangute eest. 2010. aasta pressiseadus näeb laimamise eest ette 10 000–500 000 CFA frangi suuruse trahvi ega kohalda selle eest enam vangistust.

Karistusseadustiku (seadus 001/PR/2017) artiklid 142–144 karistavad valitsuse, Rahvusassamblee või kohtuvõimu liikmete solvamise eest sõnade, kirjalike tekstide, joonistuste või žestidega kuni kolmeaastase vangistuse ja kuni 250 000 CFA frangi suuruse trahviga.

Amnesty International märkis 2017. aasta aruandes, et Tšaadi inimõiguste kaitsjad ja ajakirjanikud ütlesid, et nende telefone oli pealt kuulatud, ning et eraõiguslikud telekommunikatsiooniettevõtted tunnistasid kõnede pealtkuulamist ja jälgimist, põhjendades seda ametivõimude riikliku julgeolekuga seotud õigustusega. CIPESA täheldab, et seadus ei näe ette ei tõhusat kohtulikku järelevalvet ega võimalust selliste meetmete õiguspärasust vaidlustada. Ridade järjestuse määrab turvaskoor ning serveri asukoht ei ole soovitus.