VPN-id serveritega Ameerika Ühendriikides

Seejärel jõuavad kirjed uurijateni § 2703 sätestatud astmestiku kaudu: salvestatud sisu jaoks on vaja läbiotsimisluba; põhiliste abonendiandmete, sealhulgas seansiaegade ja võrguaadressi jaoks kohtukutset; muude kirjete jaoks kohtu korraldust, mis põhineb „konkreetsetel ja sõnastatavatel asjaoludel“. Riikliku julgeoleku kiri (18 U.S.C. § 2709) lubab FBI-l nõuda teenusepakkujalt isiku nime, aadressi, teenuse kasutamise kestust ja tasuliste kõnede arveldusandmeid ning selle avalikustamine võidakse keelata.

FISA paragrahv 702 kaotas koos VII jaotisega kehtivuse 12. juunil 2026 (Pub. L. 119–87); 30. oktoobri 2026 seisuga ei olnud ükski hilisem avalik seadus seda kuupäeva edasi lükanud. Varasemad korraldused kehtivad kuni nende lõppemiseni (§ 404(b), Pub. L. 110–261). RISAA (2024) laiendas mõistet „elektroonilise side teenuse pakkuja“ nii, et see hõlmab iga teenusepakkujat, kellel on juurdepääs side edastamiseks või säilitamiseks kasutatavatele seadmetele. Ei ole tõendatud, kas see või CALEA kohustused operaatoritele hõlmavad VPN-operaatorit.

Seadus Take It Down Act (Pub. L. 119–12, 19. mai 2025) kohustab selle kohaldamisalasse kuuluvat platvormi eemaldama nõusolekuta intiimse kujutise 48 tunni jooksul kehtiva taotluse saamisest; seaduse täitmist kontrollib Federal Trade Commission. Kohtuasjas Free Speech Coalition v Paxton (27. juuni 2025, 6–3) jättis Ülemkohus jõusse Texase seaduse H.B. 1181, mis nõuab vanuse kontrollimist kommertssaitidel, kus üle ühe kolmandiku sisust moodustab alaealistele kahjulik seksuaalne materjal.

Seadus Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act (Pub. L. 118–50, div. H) muudab ebaseaduslikuks teenuste osutamise, millega levitatakse, hooldatakse või uuendatakse välisriigi vastase kontrolli all olevat rakendust, kui puudub nõuetele vastav omandi loovutamine. Ülemkohus jättis selle esimese põhiseadusemuudatuse vastase vaide korral jõusse kohtuasjas TikTok Inc. v Garland 17. jaanuaril 2025.

18 U.S.C. § 875(c) näeb ette karistuse selle eest, kui riikidevahelises või rahvusvahelises kaubanduses edastatakse teade, mis sisaldab ähvardust röövida või vigastada teist isikut; karistusena võib määrata kuni viis aastat vangistust. Kohtuasjas Counterman v Colorado (27. juuni 2023) leidis Ülemkohus, et esimene põhiseadusemuudatus nõuab tõendamist, et kõneleja eiras teadlikult olulist riski, et teadet võidakse käsitada vägivallaähvardusena.

Konto tuvastatakse § 2703 astmestiku kaudu: kohtukutse annab abonendi nime, aadressi, seansiajad ja võrguaadressi, samas kui sisu jaoks on vaja läbiotsimisluba. Asukoha puhul leidis Ülemkohus kohtuasjas Carpenter v United States (22. juuni 2018, 5–4), et varasemad mobiilimastide ühenduse andmed kujutavad endast läbiotsimist ja üldjuhul on vaja läbiotsimisluba, mistõttu § 2703(d) kohasest korraldusest ei piisa.