VPN-id serveritega Filipiinidel

Teenusepakkuja on iga üksus, kes annab kasutajatele võimaluse arvutisüsteemi kaudu suhelda või töötleb või säilitab nende nimel andmeid (paragrahvi 3 punkt n). Seda, kas VPN-operaator selle määratluse alla kuulub, ei ole tõendatud.

Republic Act 11930 (2022) kohustab internetivahendajaid säilitama abonendi-, registreerimis- ja liiklusandmeid kuus kuud; tähtaega võib pikendada kuue kuu võrra või kuni kohtuasja lõppemiseni, ning sisudata tuleb säilitada üks aasta. Internetiteenusepakkujad peavad registreerima iga abonendi ja talle konkreetsel ajal määratud IP-aadressi (paragrahv 9). SIM-kaardi registreerimise seaduse (Republic Act 11934, 2022) kohaselt säilitavad avalikud telekommunikatsiooniüksused registreerimisandmeid kümme aastat pärast numbri deaktiveerimist.

Republic Act 11930 kohustab internetivahendajaid ja eraldi ka internetiteenusepakkujaid blokeerima, eemaldama või maha võtma laste seksuaalse väärkohtlemise või ärakasutamise materjali 24 tunni jooksul pädeva asutuse teate saamisest. Pädevate asutuste hulka kuuluvad seaduse kohaselt õiguskaitseasutused, prokurörid, kohtud ja järelevalveasutused (paragrahv 9).

Republic Act 10175 paragrahvi 15 kohaselt võivad nõuetekohaselt väljastatud läbiotsimis- ja arestimismäärust täitvad asutused süsteeme turvata, andmeid kopeerida ning neile juurdepääsu eemaldada või keelata.

Veebis avaldatud laim on Republic Act 10175 paragrahvi 4 punkti c alapunkti 4 kohane küberkuritegu, mille eest karistatakse ühe astme võrra rangemalt kui Revised Penal Code’i artiklis 355 sätestatud laimu eest (paragrahv 6). Ülemkohus leidis, et säte kehtib postituse algse autori suhtes, kuid on tühine teiste isikute suhtes, kes postituse üksnes vastu võtavad ja sellele reageerivad.

Abonenditeabe või liiklusandmete avaldamiseks on vaja kohtu määrust; korraldus tuleb täita 72 tunni jooksul ja see peab olema seotud kehtiva kaebusega (paragrahv 14). Mobiilinumbrid on seotud registreeritud isikuga ning andmed väljastatakse kohtukutse või kohtumääruse alusel (RA 11934, paragrahvid 9 ja 10).

Kohtuasjas Disini v. Secretary of Justice (G.R. No. 203335, 11. veebruar 2014) tunnistas ülemkohus tühiseks paragrahvi 12, mis lubas liiklusandmeid „nõuetekohase aluse” korral reaalajas koguda, leides, et see pädevus oli liiga ulatuslik ja piiranguteta, ning paragrahvi 19, mis lubas justiitsministeeriumil juurdepääsu piirata või blokeerida. Paragrahvi 14 jättis kohus kehtima, sest avaldamisele eelneb kohtulik sekkumine, samuti jättis ta kehtima paragrahvi 15.

Pealtkuulamise vastane seadus (Republic Act 4200, 1965) näeb ette kuue kuu kuni kuue aasta pikkuse karistuse eraviisilise teabevahetuse salajase salvestamise eest ilma kõigi osaliste loata; rahuvalveametnikud võivad tegutseda üksnes kirjaliku kohtumääruse alusel ja loetletud süütegude korral. Ridade järjestus on turvaskoor ning serveri asukoht ei ole soovitus.