Filipinler'de sunucusu olan VPN'ler

Hizmet sağlayıcı, kullanıcılara bir bilgisayar sistemi üzerinden iletişim kurma olanağı sağlayan veya onların adına veri işleyen ya da saklayan herhangi bir kuruluştur (3(n) bölümü). Bir VPN işletmecisinin bu kapsama girip girmediği kanıtlanmış değildir.

11930 sayılı Cumhuriyet Yasası (2022), internet aracılarına abone, kayıt ve trafik verilerini altı ay saklama yükümlülüğü getirir; bu süre altı ay daha veya bir dava sona erene kadar uzatılabilir. İçerik verileri ise bir yıl saklanır; internet hizmeti sağlayıcıları her aboneyi ve belirli bir zamanda atanan IP adresini kaydetmelidir (9. bölüm). SIM Kayıt Yasası (11934 sayılı Cumhuriyet Yasası, 2022) uyarınca kamu telekomünikasyon kuruluşları, bir numaranın devre dışı bırakılmasından sonra kayıt verilerini on yıl saklar.

11930 sayılı Cumhuriyet Yasası, internet aracıları ile ayrıca internet hizmeti sağlayıcılarının, yetkili bir makamdan gelen bildirimden itibaren 24 saat içinde çocukların cinsel istismarı veya sömürülmesine ilişkin materyalleri engellemesini, kaldırmasını veya erişime kapatmasını gerektirir. Yetkili makam; kolluk kuvvetlerini, savcıları, mahkemeleri ve düzenleyici kurumları kapsayacak şekilde tanımlanmıştır (9. bölüm).

10175 sayılı Cumhuriyet Yasası’nın 15. bölümü uyarınca, usulüne uygun olarak çıkarılmış bir arama ve elkoyma kararını uygulayan makamlar sistemleri güvence altına alabilir, verileri kopyalayabilir ve bunları kaldırabilir veya erişimi devre dışı bırakabilir.

Çevrim içi iftira, 10175 sayılı Cumhuriyet Yasası’nın 4(c)(4) bölümü uyarınca bir siber suçtur ve Revize Ceza Kanunu’nun 355. maddesindeki iftiradan bir derece daha ağır cezalandırılır (6. bölüm). Yüksek Mahkeme, bu hükmü bir paylaşımın ilk yazarı bakımından geçerli, paylaşımı yalnızca alıp tepki veren diğer kişiler bakımından ise geçersiz bulmuştur.

Abone bilgilerinin veya trafik verilerinin açıklanması için mahkeme kararı gerekir; karar 72 saat içinde yerine getirilmeli ve geçerli bir şikâyetle ilgili olmalıdır (14. bölüm). Mobil numaralar kayıtlı bir kimlikle ilişkilendirilir ve celp veya mahkeme kararı üzerine açıklanır (11934 sayılı Cumhuriyet Yasası, 9. ve 10. bölümler).

Disini v. Secretary of Justice davasında (G.R. No. 203335, 11 Şubat 2014) Yüksek Mahkeme, “haklı neden” temelinde trafik verilerinin gerçek zamanlı toplanmasını öngören 12. bölümü, yetkinin aşırı geniş ve herhangi bir sınırlamadan yoksun olduğunu belirterek geçersiz kılmıştır. Mahkeme ayrıca Adalet Bakanlığına erişimi kısıtlama veya engelleme imkânı veren 19. bölümü de geçersiz kılmıştır. Verilerin açıklanması yargısal müdahalenin ardından gerçekleştiği için 14. bölümü ve 15. bölümü onamıştır.

Telefon Dinlemeyi Önleme Yasası (4200 sayılı Cumhuriyet Yasası, 1965), özel bir iletişimin tüm taraflarının izni olmadan gizlice kaydedilmesini altı aydan altı yıla kadar hapisle cezalandırır; barış görevlileri yalnızca yazılı bir mahkeme kararıyla ve listelenen suçlar bakımından işlem yapabilir. Satırların sırası güvenlik puanını gösterir; bir sunucunun konumu ise öneri değildir.