Ülkede sunucu
Çıkış noktası Surinam'da olan sağlayıcılar: buradaki bir sunucu size o ülkede bir adres verir. Sicil, burada VPN işletmecileri için bir kayıt tutma yükümlülüğü tutmuyor; aşağıdaki brifing, kanunun sağlayıcılardan ne istediğini ortaya koyuyor.
Yalnızca birkaç sağlayıcı burada bir çıkış yayımlıyor.
Bir ülkede çıkış noktaları olan sağlayıcılar — bir ağ hakkında bir olgu, şirketin nerede kayıtlı olduğundan bilinçli olarak ayrı tutulur. Yalnızca ülke listesinin bir kaynağı olan sağlayıcılar görünür: hiçbir şey yayımlamayan bir sağlayıcı basitçe görünmez, ki bu zaten veride var olan bir ölçüttür, editöryel bir ölçüt değil.
Surinam’ın bilgisayar suçlarına ilişkin hükümleri Ceza Kanunu’nda yer alır: bilgisayar korsanlığı, iletişimin dinlenmesi ve verilerle oynama. Kanun, Şubat 2020’den bu yana, kullanıcıların kimliğini belirlemeden internet hizmeti sunmayı da cezalandırıyor; 2004 tarihli Telekomünikasyon Kanunu ise telekomünikasyon imtiyazı sahiplerinin sinyallerini dinlenebilir durumda tutmasını ve bir dinleme kararına yardımcı olmasını gerektiriyor. Kanun’daki dinleme suçu, ceza soruşturması amacıyla veya devlet güvenliğiyle bağlantılı olarak yapılan dinlemeler için geçerli değil.
Ceza Kanunu (Wetboek van Strafrecht), bir iletişim hizmeti sağlayıcısının hizmetlerini kullanan kamuya açık olmayan iletişimin teknik bir araçla kaydedilmesini dinleme olarak tanımlar (109d maddesi).
18 Şubat 2020 tarihli Kanun’un (S.B. 2020 no. 42) verdiği metinle 504. madde, hizmeti kullanan kişinin kimliğini belirlemeden internet hizmeti sunmayı cezalandırır: ikinci kategoride para cezası veya hizmet aracılığıyla ayrıca suç işlenmesi hâlinde bir yıla kadar hapis, üçüncü kategoride para cezası ya da her ikisi.
2004 tarihli Telekomünikasyon Kanunu (Wet Telecommunicatievoorzieningen, S.B. 2004 no. 151), her imtiyaz sahibinin altyapısındaki sinyalleri dinlenebilir durumda tutmasını (33. madde) ve gerekli bilgileri sağlayarak özel bir dinleme veya kayıt kararına yardımcı olmasını (34. madde) gerektirir; 103. madde bunu kamuya açık telekomünikasyon hizmeti sağlayıcılarına da genişletir. Bunların bir VPN işletmecisine uygulanıp uygulanmadığı kanıtlanmış değildir.
Ceza Kanunu’nun 293. maddesi, on sekiz yaşından küçük olan veya küçük görünen bir kişinin cinsel davranışını içeren bir görüntüyü dağıtmayı, sergilemeyi, üretmeyi, ithal etmeyi, bulundurmayı, edinmeyi veya bilgisayar sistemi üzerinden erişime sunmayı cezalandırır: sekiz yıla kadar hapis ve beşinci kategoride para cezası; bu fiilin meslek veya alışkanlık hâline getirilmesi durumunda ise on yıla kadar hapis.
2020’den bu yana, bu tür görüntüler kendisine gönderilen, durumu gecikmeden polise bildiren ve görüntüleri yok eden veya kaldıran kişi sorumlu tutulmaz (293(3) maddesi).
Bilgisayar korsanlığı (187b maddesi) bir yıla kadar; failin ardından verileri kopyalaması, dinlemesi veya kaydetmesi hâlinde ise dört yıla kadar hapis cezası gerektirir. Bir sisteme veri göndererek sistemin kullanımını engellemek (187c maddesi) bir yıla kadar; ciddi bir zararın meydana gelmesi veya hayati altyapının etkilenmesi hâlinde 2020’den bu yana beş yıla kadar hapis cezası gerektirir. Fail için amaçlanmayan verileri dinlemek (187f maddesi) ve verileri hukuka aykırı olarak değiştirmek veya silmek (414a maddesi) iki yıla kadar hapis cezası gerektirir.
18 Şubat 2020 tarihli Kanun, çevrim içi işlenen suçlar ekledi: on altı yaşından küçük bir kişiyle edepsiz fiiller işlemek amacıyla buluşma önermek (292a maddesi, dört yıla kadar), bir kişinin cinsel davranışını gösteren görüntüleri hukuka aykırı olarak dağıtmak (307. madde, dört yıla kadar) ve kazaları veya şiddeti gösteren şoke edici görüntüler (307a maddesi, altı aya kadar). Ayrıca, açıklama metninin iftira olarak tanımladığı 321(1) maddesindeki cezayı üç yıldan dört yıla çıkardı.
Bu suçlar nedeniyle polise bildirilen kişi, ilk talep üzerine kullanılan araçları teslim etmeli veya göstermelidir (187c(4), 292a(3), 307(3), 307a(3) maddeleri). 504. madde, internet hizmeti sağlayıcılarının kullanıcılarının kim olduğunu belirlemesini gerektirir.
187f(2) maddesi, “ceza soruşturması amacıyla veya devlet güvenliğiyle bağlantılı olarak” yapılan dinleme veya kaydı suç kapsamı dışında bırakır ve herhangi bir mahkeme veya denetim organı belirtmez. Telekomünikasyon Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, özel bir karar üzerine dinlemeye; kararın ulusal güvenlik yararına Başkan tarafından veya suçların soruşturulması ve kovuşturulması amacıyla Adalet Divanı’ndaki Başsavcı tarafından verilmesi hâlinde izin verilir.
Satırların sırası güvenlik puanıdır; bir sunucunun konumu ise öneri anlamına gelmez.
Surinam
Burada yalnızca bir ülke listesi yayımlayan bir sağlayıcı görünür — kayıtlı 77 sağlayıcıdan 41 tanesi. Diğer 27 tanesi eksik araştırma değildir: hiçbir liste yayımlamazlar ve U02_server_countries onlar için, pazarlamalarının iddia ettiği sayıyla doldurulmak yerine unknown'dır.
“100'den fazla ülke” diyen ve hiçbirini saymayan bir sağlayıcı, bunların hiçbirinde bir sayfa almaz ve kendi kaydında yazdırılan sayı, iddianın değil, listenin uzunluğudur. 180 ülkenin arkasında 41 sağlayıcıyla, bu sayfaların uzun kuyruğu bir veya iki satır taşır.
Daha fazla ülke
Kapsam149ülke
Aylık ödeme$14.99aylık
Yıllık ödeme$139.08yıllık toplam
Ücretsiz planHayıryalnızca ücretli planlar
Cihazlar10aynı anda
Güvenlik
Kullanılabilirlik
Kapsam168ülke
Aylık ödeme$11.99aylık
Yıllık ödeme$47.84yıllık toplam
Ücretsiz planEvetsınırlı ücretsiz plan
Cihazlar5aynı anda
Güvenlik
Kullanılabilirlik
Ne değişti
Her satır, U02_server_countries ve P04_mandate_response'a göre filtrelenmiş kaydın kendi history[]'idir; tüm günlük her alanı tutar.
29 Ağu 20261 değişiklik
NordVPNUlusal kayıt tutma yükümlülüğüne yanıtP04_mandate_response
kayıtta yok şuna değişti: withdrew_physical
