Servidores en el país
Proveedores con salidas en Surinam: un servidor aquí te da una dirección del país. La ficha del registro no recoge ningún mandato para los operadores de VPN aquí; el informe a continuación expone lo que la ley pide a los proveedores.
Solo unos pocos proveedores publican una salida aquí.
Proveedores con ubicaciones de salida en un país — un hecho sobre una red, mantenido deliberadamente aparte de dónde está registrada la empresa. Solo aparecen los proveedores cuya lista de países tiene una fuente: un proveedor que no publica nada simplemente no aparece, un criterio que ya está en los datos y no es editorial.
Los delitos informáticos de Surinam figuran en su Código Penal: piratería informática, interceptación e interferencia con datos. Desde febrero de 2020, el Código también sanciona ofrecer servicios de internet sin establecer quién los utiliza, y la Ley de Telecomunicaciones de 2004 exige a los titulares de concesiones de telecomunicaciones mantener sus señales susceptibles de interceptación y asistir en la ejecución de una orden de interceptación. El delito de interceptación del Código no se aplica a la interceptación para procedimientos penales ni en relación con la seguridad del Estado.
El Código Penal (Wetboek van Strafrecht) define la interceptación como la grabación, mediante un recurso técnico, de una comunicación no pública que utiliza los servicios de un proveedor de servicios de comunicación (art. 109d).
El artículo 504, en el texto establecido por la Ley de 18 de febrero de 2020 (S.B. 2020 n.º 42), sanciona ofrecer servicios de internet sin establecer la identidad de la persona que los utiliza: una multa de segunda categoría o, cuando también se cometen delitos a través del servicio, hasta un año de detención, una multa de tercera categoría, o ambas.
La Ley de Telecomunicaciones de 2004 (Wet Telecommunicatievoorzieningen, S.B. 2004 n.º 151) exige a cada titular de una concesión mantener las señales de su infraestructura susceptibles de interceptación (art. 33) y asistir en una orden especial de interceptación o grabación, proporcionando la información necesaria (art. 34); el artículo 103 extiende esto a los proveedores de servicios públicos de telecomunicaciones. No está establecido si alguna de estas disposiciones alcanza a un operador de VPN.
El artículo 293 del Código Penal castiga distribuir, exhibir, producir, importar, poseer, adquirir u obtener acceso mediante un sistema informático a una imagen de conducta sexual en la que intervenga una persona que sea, o parezca ser, menor de dieciocho años: hasta ocho años de prisión y una multa de quinta categoría, y hasta diez años cuando se haga como profesión o hábito.
Desde 2020, la persona a quien se envíen esas imágenes no es responsable si informa de inmediato a la policía y las destruye o elimina (art. 293(3)).
La piratería informática (art. 187b) conlleva hasta un año, o cuatro cuando el autor copia, intercepta o graba datos después. Obstaculizar el uso de un sistema enviándole datos (art. 187c) conlleva hasta un año y, desde 2020, hasta cinco cuando se produce un daño grave o se ve afectada una infraestructura vital. Interceptar datos no destinados al autor (art. 187f) y alterar o eliminar datos ilegalmente (art. 414a) conllevan hasta dos años.
La Ley de 18 de febrero de 2020 añadió delitos cometidos en línea: proponer una reunión a una persona menor de dieciséis años para cometer actos indecentes (art. 292a, hasta cuatro años), distribuir ilegalmente imágenes de la conducta sexual de una persona (art. 307, hasta cuatro años) e imágenes impactantes de accidentes o violencia (art. 307a, hasta seis meses). También elevó la pena del artículo 321(1), que su exposición de motivos describe como difamación, de tres a cuatro años.
La persona denunciada ante la policía por estos delitos debe, ante la primera solicitud, entregar o mostrar los medios utilizados (arts. 187c(4), 292a(3), 307(3), 307a(3)). El artículo 504 exige a los proveedores de servicios de internet establecer quiénes son sus usuarios.
El artículo 187f(2) excluye del delito la interceptación o grabación «para procedimientos penales o en relación con la seguridad del Estado» y no menciona ningún tribunal ni organismo de supervisión. Conforme al artículo 32 de la Ley de Telecomunicaciones, la interceptación mediante una orden especial está permitida cuando la orden procede del Presidente, en interés de la seguridad nacional, o del Procureur-Generaal del Tribunal de Justicia, para investigar y perseguir delitos.
El orden de las filas es la puntuación de seguridad, y la ubicación de un servidor no constituye una recomendación.
Surinam
Solo un proveedor que publica una lista de países aparece aquí siquiera — 41 de los 77 registrados. Los otros 27 no carecen de investigación: no publican ninguna lista, y U02_server_countries es unknown para ellos en lugar de rellenarse con la cifra que afirma su marketing.
Un proveedor que dice “más de 100 países” y no enumera ninguno no recibe página en ninguno de ellos, y el recuento impreso en su propia ficha es la longitud de la lista, nunca la afirmación. Con 41 proveedores repartidos en 180 países, la larga cola de estas páginas lleva una o dos filas.
Más países
Cobertura149países
Pago mensual$14.99mensual
Pago anual$139.08total anual
Nivel gratuitoNosolo planes de pago
Dispositivos10a la vez
Seguridad
Usabilidad
Cobertura168países
Pago mensual$11.99mensual
Pago anual$47.84total anual
Nivel gratuitoSíplan gratuito limitado
Dispositivos5a la vez
Seguridad
Usabilidad
Qué cambió
Cada fila procede del propio history[] de la ficha, filtrado a U02_server_countries y P04_mandate_response; el registro completo recoge todos los campos.
29 ago 20261 cambio
NordVPNRespuesta a un mandato nacional de registro de datosP04_mandate_response
fuera de la ficha cambió a withdrew_physical
