Kuzey Makedonya'da sunucusu olan VPN'ler

Listelenen veriler arasında, iletişim sırasında bir IP adresinin tahsis edildiği abonenin adı ve adresi de bulunur. İşletmeciler, talep üzerine bu verileri yetkili makamlara teslim etmek zorundadır (176. madde, 3. fıkra); teknik araçlar ülke dışında konumlandırılamaz (176. madde, 5. fıkra); verilere erişilmiş ve veriler muhafaza edilmiş olmadıkça süre sonunda imha edilir (177. madde). Bir VPN işletmecisinin bu kapsamda olup olmadığı kanıtlanmış değildir.

U.br. 137/2017 sayılı davada (17 Ekim 2024 tarihli 213 sayılı Resmî Gazete) Anayasa Mahkemesi, 176–178. maddeleri incelemeye alarak bunların müdahaleye ilişkin açık, kesin ve ayrıntılı sınırlar içermediğine hükmetti ve Parlamento’ya bunları değiştirmesi için altı ay süre verdi. Mahkemenin 2025 yılı çalışmaları hakkındaki incelemesi, o yıl karara bağladığı en eski davanın, 2017’de alındığını ve bu Kanun’a karşı açıldığını, yargılamanın sona erdirilmesiyle sonuçlandığını kayda geçirir.

Dijital Dönüşüm Bakanı, kamuya açık elektronik iletişim ağlarına lisanssız çevrim içi kumar sitelerine erişimi kısıtlama talimatı vermiş ve müteakip talimatlarla başka siteleri de listeye eklemiştir.

Ayrımcı gerekçelerle nefret, anlaşmazlık veya hoşgörüsüzlüğe neden olmak ya da bunları kışkırtmak bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (Ceza Kanunu, 319. madde); ırkçı ve yabancı düşmanı materyalleri bir bilgisayar sistemi aracılığıyla yaymak da bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (394-d maddesi); soykırımı veya savaş suçlarını bir bilişim sistemi aracılığıyla alenen inkâr etmek ya da haklı göstermek de bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (407-a maddesi). Resmî konumun kötüye kullanılması veya şiddet ya da mala zarar verilmesi hâlinde 319. ve 394-d maddelerinde öngörülen cezalar on yıla kadar çıkar.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 287. maddesinin 8. fıkrası uyarınca işletmeciler, bir kamu savcısının talebi üzerine saklanan üst verileri sunmak zorundadır.

Anayasa Mahkemesi, 15 Aralık 2010 tarihli U.br. 139/2010 sayılı kararında, önceki Elektronik Haberleşme Kanunu’nun yetkili organlara kesin bir yasal çerçeve olmaksızın iletişimlerin içeriğine doğrudan erişim sağlayan hükümlerini iptal etti ve kötüye kullanıma karşı güvenceleri yetersiz buldu. Mahkeme 2024 yılında, 175. maddeye yönelik itirazı, yeni Haberleşmelerin Takibine İlişkin Kanun’un 1 Kasım 2018’de uygulanmaya başlamasıyla bu madde yürürlükten kaldırılmış olduğu için reddetti.

DCAF için 2021 yılında hazırlanan bir analiz, parlamento denetim komitesinin yetkilerini, takibin hukuka uygunluğunu etkili biçimde incelemek için fazla sınırlı; Sivil Denetim Konseyinin statüsünü tanımsız ve bu nedenle işlevsiz; üst verileri ise mahkeme kararı olmaksızın incelemeye açık buldu. Satırların sırası güvenlik puanıdır; bir sunucunun konumu tavsiye anlamına gelmez.