Honduras'ta sunucusu olan VPN'ler

Özel adreslerin türediği genel IP adreslerini bulunduran sağlayıcılar ve kullanıcılar, hizmeti kimin hangi tarih ve saatte kullandığını en az otuz gün boyunca kaydetmek zorunda; CONATEL de bu adres sahiplerinin kaydını tutuyor (37. madde). Şirketler, iletişimleri yakalayıp yönlendirebilmek için sistemlerini uyarlamak zorunda (38. madde) ve bir aboneye dinleme işleminin sürdüğünü söyleyemez (51. madde).

84-2026 sayılı Kararname (22 Mayıs 2026), ağ, iletişim ve bankacılık şirketlerini mahkemenin talep ettiği bilgileri, dinleme işlemleri için 24 saat içinde sağlamakla ve Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine gerçek zamanlı yanıt veren sürekli birimler bulundurmakla yükümlü kılıyor (3. madde). Ceza Kanunu'nun 522. maddesini değiştirerek müşteri verilerini kasten kaydetmeyen, doğrulamayan, saklamayan veya güncellemeyen iletişim şirketlerine para cezası getiriyor. Bu hükümler kapsamında bir VPN operatörünün iletişim sağlayıcısı olup olmadığı kanıtlanmış değil.

Ceza Kanunu, injuria ve calumnia suçları aracılığıyla ifadeyi kısıtlıyor.

Ceza Kanunu, injuria ve calumnia suçlarını koruyor. İftira, bir suçu yanlış olduğunu bilerek veya gerçeğe karşı kayıtsızca umursamaz davranarak birine isnat etmektir.

2012 yasası kapsamındaki dinleme işlemleri mahkeme konusudur: Dinleme Birimi (UIC), mahkemece verilen dinleme kararlarını uygular (23. madde); yargı tarafından görevlendirilen bir güvence hâkimi ile bir savcı her dinleme işlemine katılır (34. madde) ve karar en fazla üç ay geçerli olup üç ek dönem için yenilenebilir (32. madde). UIC, yürütme organına bağlı Ulusal Savunma ve Güvenlik Konseyinin bünyesindeki Soruşturma ve İstihbarat Müdürlüğünde yer alır (33. madde).

2012 yasasının gerekçesinde, Anayasa'nın iletişimlerin, posta, telgraf ve telefon haberleşmelerinin her şeyden önce dokunulmazlığını ve gizliliğini tanıyan 100. maddesine atıf yapılıyor.

84-2026 sayılı Kararname, 16 Mart 2026 tarihli bir Yüksek Mahkeme görüşünün ardından geldi; kararnamenin kendi gerekçesinde bu görüşün reformlarının çoğunu desteklediği ve bunlar arasında 373, 374, 375 ve 522. maddeleri saydığı, ancak terör örgütü kurmaya ilişkin 587. maddeyi saymadığı belirtiliyor. İfade Özgürlüğü Komitesi, kararnamenin verilere erişim için dış denetim öngörmediğini söylüyor. Satırların sırası güvenlik puanını gösterir ve bir sunucunun konumu bir öneri değildir.