ホンジュラスにサーバーを持つVPN

プロバイダーおよびプライベートアドレスが派生するパブリックIPアドレスを保有するユーザーは、少なくとも30日間、日付と時刻ごとに誰がサービスを利用したかを記録しなければならず、CONATELはその保有者の登録簿を保持する（第37条）。企業は、通信を捕捉して転送できるようシステムを改修しなければならず（第38条）、傍受が実施中であることを加入者に知らせてはならない（第51条）。

政令84-2026（2026年5月22日）は、ネットワーク会社、通信会社および銀行会社に対し、裁判所が求めるものを、傍受については24時間以内に提供し（第3条）、検察庁の要請にリアルタイムで応答する常設の部門を置くよう義務付けている。同政令は刑法第522条を改正し、顧客データの登録、確認、保持または更新を故意に怠った通信会社に罰金を科す。これらの規定においてVPN事業者が通信プロバイダーに当たるかは、確認されていない。

刑法は、injuriaおよびcalumniaの犯罪によって発言を制限している。

刑法は、injuriaおよびcalumniaの犯罪を維持している。誹謗とは、それが虚偽であると知りながら、または真実を無謀に無視して、犯罪を犯したと虚偽の主張をすることである。

2012年法に基づく傍受は裁判所の案件である。傍受部門（UIC）は裁判所が命じた傍受を実施し（第23条）、司法が任命した保証担当裁判官と検察官がすべての傍受に関与する（第34条）。命令の期間は最長3か月で、さらに最大3回の期間について更新できる（第32条）。UICは、行政府の国家防衛・安全保障会議の下にある捜査・情報局に置かれている（第33条）。

2012年法の前文は、通信、郵便、電信および電話の不可侵性と秘密を、とりわけ認めている憲法第100条を引用している。

政令84-2026は、2026年3月16日の最高裁判所意見に続くものであり、同政令自体の前文によれば、その意見は改革の大部分を支持し、第373条、第374条、第375条および第522条をその対象として挙げているが、テロリスト結社に関する第587条は挙げていない。自由表現委員会は、同政令がデータアクセスに対する外部監督を定めていないと述べている。行の順序はセキュリティスコアを示すものであり、出口ロケーションは推奨を意味しない。