エクアドルにサーバーを持つVPN

情報組織法（官報、第4補遺第57号、2025年6月11日）は、さらに踏み込んでいる。同法51条は、事業者に対し、正当な理由を示した申立てに基づき、情報機関へ、過去最大5年分の通信・接続データ、リアルタイムの通信・接続データ、携帯電話の位置情報その他の識別情報を提供するよう求めている。52条は、主要情報機関の長が通信の保持、開示または傍受を請求できると定めている。

2025年8月4日、憲法裁判所の受理審査部（事件番号86-25-IN）は、本案判決までの間、5条、13条、22条、41条、42条、43条、47条、48条、50条、51条、52条および55条を暫定的に停止した。VPN事業者がこれらの規定にいう事業者に該当するかは確認されていない。

総合刑法典（COIP）は、名誉毀損（182条）を6か月から2年の禁錮で処罰し、差別（176条）および憎悪行為（177条）も処罰している。

176条、177条または182条に基づき起訴される投稿の背後にあるアカウントの特定は、476条に基づく傍受、または情報機関については、上記の情報法51条に定めるデータ提供義務を通じて行われる。

憲法裁判所は、2022年1月27日の77-16-IN/22判決で、476条は傍受が適合的、必要かつ比例的であることを求めていると解釈し、無関係な資料は管轄裁判官の監督下で職権により破棄するよう命じた。また、司法による統制は、許可された期間の終了後に行う事後審査にも及ばなければならないと判示した。

裁判所は、検察機関の傍受規則の一部について、定められた条件の下でのみ合憲とした。以下の行の並び順はセキュリティスコアによるものであり、サーバーの出口所在地は推奨を意味しない。