VPN z serwerami w Ekwadorze

Organiczna ustawa o wywiadzie (Registro Oficial, 4. suplement 57, 11 czerwca 2025 r.) idzie dalej. Artykuł 51 stanowi, że operatorzy muszą przekazywać organom wywiadowczym, na podstawie uzasadnionego wniosku, historyczne i bieżące dane dotyczące komunikacji i połączeń, lokalizacje komórkowe oraz inne informacje identyfikujące, obejmujące okres do pięciu lat wstecz. Artykuł 52 pozwala szefowi głównego organu wywiadowczego wystąpić o retencję, otwieranie lub przechwytywanie komunikacji.

4 sierpnia 2025 r. izba przyjmująca sprawy Trybunału Konstytucyjnego (sprawa 86-25-IN) tymczasowo zawiesiła stosowanie art. 5, 13, 22, 41, 42, 43, 47, 48, 50, 51, 52 i 55 do czasu wydania wyroku co do istoty sprawy. Nie jest potwierdzone, czy operator VPN jest operatorem w rozumieniu tych przepisów.

Kompleksowy kodeks karny (COIP) przewiduje za pomówienie (art. 182) karę od sześciu miesięcy do dwóch lat pozbawienia wolności, a także karze za dyskryminację (art. 176) i czyny wynikające z nienawiści (art. 177).

Identyfikacja konta stojącego za postem, za którego publikowanie wszczęto postępowanie na podstawie art. 176, 177 lub 182, odbywa się poprzez przechwytywanie na podstawie art. 476 albo, w przypadku organów wywiadowczych, poprzez obowiązek przekazywania danych określony w opisanym powyżej art. 51 ustawy o wywiadzie.

W wyroku 77-16-IN/22 z 27 stycznia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 476 wymaga, aby przechwytywanie było odpowiednie, konieczne i proporcjonalne, oraz nakazał niszczenie nieistotnych materiałów z urzędu, pod nadzorem właściwego sędziego. Orzekł również, że kontrola sądowa musi obejmować kontrolę ex post po zakończeniu zatwierdzonego okresu.

Trybunał uznał części regulacji dotyczącej przechwytywania wydanej przez prokuraturę za zgodne z konstytucją wyłącznie pod określonymi warunkami. Kolejność wierszy wyznacza wynik bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.