VPN z serwerami w Albanii

W przypadku łączności internetowej zbiory te zawierają dane identyfikujące użytkownika, imię i nazwisko oraz adres abonenta lub zarejestrowanego użytkownika, któremu przypisano adres IP, a także daty i godziny logowania i wylogowania. Część tego obowiązku ma zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim sam dostawca tworzy, przetwarza i przechowuje dane w swojej jurysdykcji (art. 160 ust. 5).

Zbiory są przechowywane zgodnie z przepisami o danych osobowych, udostępniane bez zwłoki, na żądanie, organom wskazanym w Kodeksie postępowania karnego, sądom, prokuraturze i innym organom publicznym upoważnionym przez prawo, a po upływie tego okresu niszczone (art. 160 ust. 6–8). Nie potwierdzono, czy operator VPN jest operatorem publicznej usługi łączności elektronicznej w rozumieniu tego artykułu.

Decyzja Rady Ministrów nr 151 z 6 marca 2025 r. nakazała przerwanie dostępu do TikToka na terenie całej Albanii na okres do dwunastu miesięcy. Rząd uchylił ją decyzją nr 62 z 3 lutego 2026 r., a dostęp wznowiono z filtrami słów kluczowych i procedurami zgłaszania uzgodnionymi z platformą.

Kodeks karny uznaje umyślne znieważenie osoby za wykroczenie zagrożone grzywną (art. 119), podobnie jak zniesławienie, czyli rozpowszechnianie informacji, o których wiadomo, że są fałszywe i naruszają cześć osoby (art. 120). Rozpowszechnianie materiałów rasistowskich lub ksenofobicznych za pośrednictwem systemów komputerowych (art. 119/a), a także publiczne znieważenie osoby za pośrednictwem takiego systemu ze względu na pochodzenie etniczne, narodowość, rasę lub religię (art. 119/b), podlega grzywnie albo karze pozbawienia wolności do dwóch lat.

Do posiadacza konta można dotrzeć za pośrednictwem zbiorów określonych w art. 160 ustawy o łączności, których mogą zażądać organy wskazane w Kodeksie postępowania karnego i które zawierają imię i nazwisko oraz adres abonenta, któremu przypisano adres IP.

11 marca 2026 r. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając wniosek Stowarzyszenia Dziennikarzy Albanii i BIRN Albania, uznał, że zastosowanie ograniczenia TikToka naruszało wolność wypowiedzi i prasy. Stwierdził, że przepisy, na których się oparto, nie dawały Radzie Ministrów jasnego, szczegółowego i przewidywalnego upoważnienia do zawieszenia platformy dla wszystkich użytkowników, uznał cel ochrony dzieci i orzekł, że środek był nieproporcjonalny.

Artykuł 158 ust. 2 ustawy nr 54/2024 zakazuje wszelkich form nadzoru, przechwytywania, rejestrowania i przechowywania łączności oraz danych o ruchu, z wyjątkiem tego, czego wymaga przekazywanie wiadomości, oraz przypadków przewidzianych w ustawie. Kolejność wierszy odpowiada wynikowi bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.