VPN z serwerami w Wielkiej Brytanii

Nakaz dotyczący zdolności technicznych wymaga od operatora zbudowania lub utrzymywania możliwości odpowiadania na zgodne z prawem żądania danych. Ustawa Investigatory Powers (Amendment) Act 2024 (zgoda królewska z 25 kwietnia 2024 r.) dodała sekcję 258A, na mocy której minister spraw wewnętrznych może wymagać od właściwego operatora zgłaszania proponowanych zmian w jego usługach; rządowy arkusz informacyjny stwierdza, że poprawki obejmują ustawą także podmioty działające na całym świecie.

Ustawa nie wspomina o VPN, a to, czy operator VPN posiada taki nakaz lub jest nim związany, nie jest potwierdzone.

Ustawa Online Safety Act 2023, sekcja 81 (obowiązująca od 17 stycznia 2025 r.), wymaga od usług publikujących pornografię zapewnienia — za pomocą wysoce skutecznej weryfikacji lub oceny wieku — aby dzieci co do zasady nie mogły się z nią zetknąć.

Ustawa Children’s Wellbeing and Schools Act 2026 otrzymała zgodę królewską 29 kwietnia 2026 r. Izba Lordów opowiedziała się w styczniu 2026 r. za poprawką zakazującą świadczenia usług VPN dzieciom (stosunkiem głosów 207 do 159, według Reclaim The Net).

Ustawa w przyjętym brzmieniu nie wspomina o VPN; dodaje do ustawy Online Safety Act sekcję 214A, przyznającą ministrowi spraw wewnętrznych uprawnienie do wymagania od dostawców, w drodze rozporządzeń, zapobiegania dostępowi dzieci do określonych usług lub ograniczania takiego dostępu.

Tak. Sekcja 127(1) ustawy Communications Act 2003, dotycząca przestępstwa rozpoznawanego w postępowaniu uproszczonym, obejmuje wysłanie za pośrednictwem sieci publicznej wiadomości rażąco obraźliwej lub mającej charakter nieprzyzwoity, obsceniczny albo grożący. Ustawa Online Safety Act 2023 dodaje komunikaty zawierające fałszywe informacje (sekcja 179, postępowanie uproszczone) oraz komunikaty zawierające groźby (sekcja 181, do pięciu lat pozbawienia wolności), obowiązujące od 31 stycznia 2024 r. w Anglii, Walii i Irlandii Północnej.

Po zgłoszeniu sprawy policja powinna zwrócić się do platformy o zabezpieczenie danych jako dowodów; wytyczne Crown Prosecution Service nakazują zachować szczególną ostrożność przed wniesieniem oskarżenia za sposób, w jaki dana osoba wyraziła się w mediach społecznościowych.

Biuro komisarza ds. uprawnień śledczych utworzono we wrześniu 2017 r. w celu zastąpienia trzech wcześniejszych organów nadzorczych. Na jego czele stoi komisarz wraz z komisarzami sądowymi, którzy sprawują lub sprawowali wysokie stanowiska sędziowskie; zatwierdzają oni najbardziej ingerujące nakazy po ich wydaniu przez ministra spraw wewnętrznych, a inspektorzy sprawdzają, jak organy korzystają ze swoich uprawnień. Biuro jest finansowane przez ministra spraw wewnętrznych, ale działa niezależnie od rządu.

W sprawie Big Brother Watch and Others v the United Kingdom (Wielka Izba, 25 maja 2021 r.) Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że system masowego przechwytywania oraz system pozyskiwania danych od dostawców usług komunikacyjnych naruszały art. 8, ale nie uznał za naruszający tego przepisu systemu otrzymywania materiałów od zagranicznych służb wywiadowczych. Zjednoczone Królestwo jest stroną porozumienia UKUSA z 1946 r. dotyczącego wywiadu radioelektronicznego, które stanowi podstawę sojuszu Five Eyes.

Trybunał ds. uprawnień śledczych rozpoznaje skargi dotyczące tych uprawnień. W sprawie Apple Inc v Secretary of State for the Home Department (IPT/25/68/CH), dotyczącej nakazów związanych ze zdolnościami technicznymi, 7 kwietnia 2025 r. odmówił utajnienia podstawowych szczegółów roszczenia. Kolejność wierszy odpowiada wynikowi bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.