VPN z serwerami w Wenezueli

Na dzień 15 października 2026 r. Izba Konstytucyjna Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości uznała projekt częściowej reformy ustawy przeciwko nienawiści za zgodny z Konstytucją i skierowała go do dyskusji oraz zatwierdzenia w Zgromadzeniu Narodowym. Projekt uznaje nawoływanie do nienawiści za wykroczenie zagrożone grzywną albo pracami społecznymi i programami edukacyjnymi, nigdy zaś środkiem izolacyjnym.

Konstytucyjna ustawa przeciwko nienawiści, na rzecz pokojowego współżycia i tolerancji (Dziennik Urzędowy 41.274 z 8 listopada 2017 r.) zobowiązuje osoby prawne prowadzące sieci społecznościowe i media elektroniczne do przyjęcia środków zapobiegających publikowaniu wiadomości propagujących wojnę lub nawołujących do nienawiści oraz do ich niezwłocznego usuwania (art. 14).

Wiadomość nieusunięta w ciągu sześciu godzin od opublikowania naraża odpowiedzialną osobę prawną na grzywnę w wysokości od 50 000 do 100 000 jednostek podatkowych oraz skutkuje zablokowaniem portali, bez uszczerbku dla odpowiedzialności karnej i cywilnej (art. 22). Dostawcy radiowi lub telewizyjnemu, który emituje takie wiadomości, grozi cofnięcie koncesji.

Artykuł 20 tej ustawy przewiduje karę od dziesięciu do dwudziestu lat pozbawienia wolności dla każdego, kto publicznie lub za pomocą dowolnego środka nadającego się do publicznego rozpowszechniania popiera, promuje lub podżega do nienawiści, dyskryminacji albo przemocy wobec osoby lub grupy z powodu rzeczywistej lub domniemanej przynależności do grupy społecznej, etnicznej, religijnej lub politycznej, orientacji seksualnej, tożsamości lub ekspresji płciowej albo jakiejkolwiek innej przesłanki dyskryminacyjnej, bez uszczerbku dla odpowiedzialności cywilnej i dyscyplinarnej.

Ustawa szczególna o przestępstwach komputerowych przewiduje karę od jednego do pięciu lat za nieuprawniony dostęp do systemu lub jego przechwytywanie (art. 6), od czterech do ośmiu lat za bezprawne uzyskanie lub ujawnienie danych (art. 11), od dwóch do sześciu lat za naruszenie tajemnicy komunikacji (art. 21) oraz od dwóch do sześciu lat za ujawnienie uzyskanych informacji (art. 22). Poza tym przechwytywanie komunikacji wymaga nakazu sądowego zgodnie z Konstytucją.

Artykuł 48 Konstytucji gwarantuje tajemnicę i nienaruszalność prywatnej komunikacji we wszystkich formach; ingerencja w nią jest możliwa wyłącznie na podstawie nakazu właściwego sądu, z zachowaniem prawa i tajemnicy spraw prywatnych niezwiązanych z postępowaniem. Artykuł 60 stanowi, że korzystanie z informacji elektronicznych podlega ograniczeniom określonym w ustawie w celu zagwarantowania prywatności i czci osobistej oraz rodzinnej.

Artykuł 190 ustawy organicznej o telekomunikacji przewiduje, na podstawie ustawy szczególnej, karę za bezprawne przechwytywanie, zakłócanie, kopiowanie lub ujawnianie treści transmisji. Kolejność wierszy stanowi wynik bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.