VPN z serwerami w Czechach

Trybunał Konstytucyjny uchylił sekcję 97(3) i (4) oraz rozporządzenie 485/2005 wyrokiem z 22 marca 2011 roku (Pl. ÚS 24/10, 94/2011 Coll.), który wszedł w życie 12 kwietnia 2011 roku. Z omówień wyroku wynika, że Trybunał uznał cele i warunki wykorzystywania danych za zdefiniowane zbyt ogólnie oraz powziął wątpliwość, czy przechowywanie niemal wszystkich danych o komunikacji jest konieczne i proporcjonalne.

Ustawa 273/2012, obowiązująca od 1 października 2012 roku, ponownie przyjęła sekcję 97(3) i (4). 14 maja 2019 roku Trybunał oddalił wniosek 58 deputowanych przeciwko tym przepisom (Pl. ÚS 45/17, 161/2019 Coll.), uznając, że mogą być stosowane w sposób zgodny z konstytucją. Nie potwierdzono, czy operator VPN jest objęty tymi przepisami.

Zgodnie z sekcją 84a ustawy hazardowej (186/2016) dostawca dostępu do internetu musi zablokować stronę internetową najpóźniej piętnastego dnia po wpisaniu jej przez Ministerstwo Finansów na listę nieautoryzowanych gier internetowych. Strona trafia na listę, gdy za jej pośrednictwem prowadzi się zakazaną grę lub gdy jej zasadniczym celem jest umożliwienie albo ukrycie takiej gry. Dostawca, który umożliwia dostęp, popełnia wykroczenie określone w sekcji 123b, zagrożone grzywną do 1 000 000 CZK.

Zniesławienie jest przestępstwem na podstawie sekcji 184 kodeksu karnego: za fałszywe oświadczenie mogące poważnie zaszkodzić reputacji grozi kara do jednego roku pozbawienia wolności, a jeśli zostało złożone za pośrednictwem publicznie dostępnej sieci komputerowej — do dwóch lat pozbawienia wolności lub zakaz prowadzenia działalności. Sekcje 355 i 356 penalizują publiczne znieważanie grup oraz nawoływanie do nienawiści wobec nich; gdy użyto publicznej sieci, grozi za to kara do trzech lat pozbawienia wolności.

Dane pozwalające ustalić nadawcę uzyskuje się na podstawie sekcji 88a kodeksu postępowania karnego, na mocy uzasadnionego pisemnego nakazu sądowego. W wyroku III. ÚS 1459/22, opublikowanym 17 stycznia 2024 roku, Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że odpowiedzialność karna za zniesławienie dotyczy najpoważniejszych zachowań, a środki ochrony cywilnoprawnej są zazwyczaj wystarczające.

Na podstawie ustawy 153/1994 służby wywiadowcze podlegają nadzorowi rządu i Parlamentu. Izba Poselska nadzoruje Służbę Informacji Bezpieczeństwa za pośrednictwem specjalnego organu nadzorczego ustanowionego na podstawie ustawy 154/1994, a wywiad wojskowy — za pośrednictwem organu ustanowionego na podstawie ustawy 289/2005; Służba Informacji Bezpieczeństwa może korzystać z technologii wywiadowczych wyłącznie za pisemną zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego Sądu Najwyższego.

Kolejność wierszy odpowiada wynikowi bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.