VPN z serwerami w Portoryko

Operatorzy oferujący lub rozliczający usługi telefoniczne z naliczaniem opłat za połączenia międzymiastowe przechowują rekordy połączeń przez 18 miesięcy (47 C.F.R. § 42.6). Od dostawcy można również zażądać ujawnienia imienia i nazwiska oraz adresu abonenta, rekordów połączeń lub czasu trwania sesji, tożsamości abonenta wraz z tymczasowo przydzielonymi adresami sieciowymi, a także informacji o sposobie płatności — na podstawie wezwania administracyjnego, wezwania ławy przysięgłych lub wezwania na rozprawę (§ 2703(c)(2)). Nie jest potwierdzone, czy operator VPN jest dostawcą w rozumieniu tych przepisów.

Artykuł 178 Kodeksu karnego Wspólnoty (ustawa nr 146 z 2012 r. z późniejszymi zmianami; wersja z 5 sierpnia 2026 r.) uznaje za występek polegający na naruszeniu spokoju osobistego pisanie do innej osoby lub mówienie do niej za pośrednictwem systemu telematycznego albo za pomocą innych środków, z użyciem języka grożącego, obraźliwego, obscenicznego lub lubieżnego, a także wielokrotne telefonowanie do danej osoby w celu jej nękania.

Kodeks karny penalizuje naruszenie prywatnej komunikacji: uzyskanie bez upoważnienia cudzych dokumentów, listów lub wiadomości e-mail, przechwycenie telekomunikacji w dowolny sposób albo pozyskanie rekordów komunikacji przechowywanych przez podmioty świadczące usługi podlega stałej karze trzech lat pozbawienia wolności (art. 171). Grożenie konkretnej osobie lub jej rodzinie określoną krzywdą stanowi występek, a jeśli w jego wyniku ewakuowano budynek lub obiekt transportu publicznego — zbrodnię zagrożoną karą trzech lat pozbawienia wolności (art. 177).

Identyfikacja nadawcy odbywa się drogą wezwania opisaną w pierwszej odpowiedzi, która obejmuje tymczasowo przydzielony adres sieciowy.

Artykuł II, sekcja 10 Konstytucji Wspólnoty, ukończonej 6 lutego 1952 r., stanowi, że podsłuchiwanie jest zakazane, nakazy aresztowania i przeszukania wydaje się wyłącznie przez organ sądowy na podstawie prawdopodobnej przyczyny, a dowody uzyskane z naruszeniem tej sekcji są niedopuszczalne przed sądami.

22 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Carpenter v. United States, że uzyskanie przez rząd historycznych rekordów lokalizacji urządzeń komórkowych stanowiło przeszukanie w rozumieniu IV poprawki, do którego przeprowadzenia zasadniczo potrzebny będzie nakaz. Kolejność wierszy wyznacza wynik bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.