VPN z serwerami w Kosowie

Muszą zainstalować i utrzymywać infrastrukturę umożliwiającą zgodne z prawem przechwytywanie (art. 31). Odmowa wykonania obowiązku może skutkować grzywną w wysokości od EUR 86,000 do 7% rocznych przychodów z łączności elektronicznej, a powtarzająca się odmowa — zawieszeniem lub cofnięciem zezwolenia (art. 22). Nie jest potwierdzone, czy operator VPN jest licencjonowanym dostawcą w rozumieniu tej ustawy.

Według raportu Departamentu Stanu USA dotyczącego praw człowieka za 2024 r. kosowskie prawo zakazuje publicznego nawoływania do nienawiści, niezgody i nietolerancji między grupami narodowymi, rasowymi, religijnymi, etnicznymi lub innymi, a także ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i inne cechy osobiste, jeżeli działanie to może zakłócić porządek publiczny.

Przechwytywanie wiadomości lub komunikacji za pośrednictwem sieci komputerowych w sprawie karnej zarządza sąd na wniosek Prokuratora Państwowego (art. 10). W pilnych przypadkach prokurator może wydać pisemny tymczasowy nakaz, który wygasa, a uzyskany na jego podstawie materiał staje się niezgodny z prawem, jeżeli sędzia nie zatwierdzi go w ciągu trzech dni; takiego nakazu nie można wydać ponownie.

Konstytucja ustanawia poufność korespondencji, telekomunikacji i innych form komunikacji jako nienaruszalne prawo, które decyzja sądu może tymczasowo ograniczyć wyłącznie na potrzeby postępowania karnego lub obrony kraju (art. 36). Ustanawia bezpośrednie stosowanie Europejskiej konwencji praw człowieka, z pierwszeństwem przed ustawami (art. 22).

Komisarz ds. Nadzoru nad Przechwytywaniem jest sędzią Sądu Najwyższego powoływanym przez Radę Sądownictwa na czteroletnią kadencję, niezależnym w swojej pracy i dysponującym odrębnym budżetem (art. 32–33). W maju 2023 r. Kosowskie Centrum Badań nad Bezpieczeństwem odnotowało, że nie było jasne, w jakim zakresie Komisarz wykonuje wymagane przez prawo coroczne kontrole. Kolejność wierszy odpowiada wynikowi bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.