VPN z serwerami w Australii

Część 15 ustawy Telecommunications Act 1997, dodana przez ustawę Assistance and Access Act 2018, pozwala Dyrektorowi Generalnemu Służby Bezpieczeństwa lub szefowi agencji przechwytującej wydać „wyznaczonemu dostawcy usług komunikacyjnych” nakaz dotyczący pomocy technicznej, a Prokuratorowi Generalnemu — nakaz dotyczący możliwości technicznych. Definicja obejmuje osobę świadczącą usługę elektroniczną na rzecz co najmniej jednego użytkownika końcowego w Australii.

Ujawnienie informacji o nakazie jest przestępstwem zagrożonym karą pięciu lat pozbawienia wolności (sekcja 317ZF). Żądanie lub nakaz nie wywołuje skutku w zakresie, w jakim wymagałby stworzenia systemowej słabości albo pozostawienia jej bez usunięcia (sekcja 317ZG). Nie jest potwierdzone, czy operator VPN podlega części 5-1A ani czy jest wyznaczonym dostawcą, któremu można wydać takie nakazy.

Sekcja 115A ustawy Copyright Act 1968 pozwala właścicielowi praw autorskich zwrócić się do Sądu Federalnego o nakaz zobowiązujący dostawcę usługi transmisji do podjęcia uzasadnionych działań w celu zablokowania dostępu do lokalizacji internetowej poza Australią, której głównym celem lub głównym skutkiem jest naruszanie praw autorskich albo ułatwianie ich naruszania. Nakaz może określać nazwy domen, adresy URL i adresy IP, a także obejmować wyszukiwarki.

Część 4A ustawy Online Safety Act 2021 wymaga od dostawcy platformy społecznościowej z ograniczeniem wiekowym podjęcia uzasadnionych działań, aby uniemożliwić osobom poniżej 16. roku życia posiadanie kont, pod groźbą kar cywilnych. Użytkownik objęty ograniczeniem wiekowym to australijskie dziecko, które nie ukończyło 16 lat.

Tak. Sekcja 474.17 Kodeksu karnego uznaje za przestępstwo, zagrożone karą pięciu lat pozbawienia wolności, korzystanie z usługi transmisji w sposób, który rozsądne osoby uznałyby za grożący, nękający lub obraźliwy. 18 marca 2026 r. Australijska Policja Federalna postawiła na tej podstawie zarzuty mężczyźnie z Nowej Południowej Walii w związku z wiadomością w mediach społecznościowych, wysłaną rzekomo we wrześniu 2025 r. do federalnego parlamentarzysty; funkcjonariusze wykonali nakaz przeszukania nieruchomości.

W sprawie Fairfax Media Publications v Voller [2021] HCA 27, rozstrzygniętej 8 września 2021 r., Sąd Najwyższy uznał, że spółki medialne były wydawcami komentarzy osób trzecich zamieszczanych na ich stronach na Facebooku.

W dokumencie Trust But Verify, który Niezależny Monitor Ustawodawstwa Bezpieczeństwa Narodowego przekazał Wspólnej Komisji Parlamentarnej ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa do 30 czerwca 2020 r., Monitor zalecił, aby nakazy wydawane na podstawie systemu pomocy z 2018 r. były zatwierdzane przez niezależny organ, a nie przez szefów agencji i Prokuratora Generalnego, oraz opisał model „podwójnego zabezpieczenia”.

Współpraca z zagraniczną agencją jest udokumentowana: Australijska Policja Federalna i FBI wspólnie prowadziły operację ANOM dotyczącą szyfrowanej komunikacji, monitorując wiadomości użytkowników przez trzy lata, a według stanu na sierpień 2024 r. AFP odnotowuje 780 nakazów przeszukania w Australii. Kolejność wierszy wynika z wyniku bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.