VPN z serwerami na Słowacji

Na mocy § 112 ust. 2 ustawy nr 452/2021 przedsiębiorstwo musi przechowywać dane o ruchu, dane o lokalizacji oraz dane stron komunikacji objęte zgodą sądu na podstawie § 117 lub nakazem sądowym wydanym na podstawie kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z § 117 ust. 6 dostawca publicznie dostępnych usług musi przekazać organom ścigania wszystkie posiadane przez siebie tego rodzaju dane.

Inne organy państwowe potrzebują pisemnej zgody sędziego, której okres obowiązywania nowy wniosek może każdorazowo przedłużyć najwyżej o sześć miesięcy. W pilnych przypadkach dotyczących obrony lub bezpieczeństwa państwa dane można przekazać najpierw, ale jeśli sędzia nie wyrazi zgody w ciągu 24 godzin, informacje muszą zostać zniszczone. Nie potwierdzono, czy obowiązki te mają zastosowanie do operatora VPN.

Na mocy § 85 ustawy o grach hazardowych (nr 30/2019) organ regulacyjny prowadzi listę stron internetowych i aplikacji mobilnych oferujących gry internetowe bez indywidualnej licencji. Dostawca sieci lub usług łączności elektronicznej musi zablokować dostęp do strony znajdującej się na liście (§ 85 ust. 12), a dostawca usług płatniczych musi wstrzymać płatności na rachunek znajdujący się na liście.

Definicja zakazanej oferty zawarta w ustawie obejmuje zachęcanie do korzystania z narzędzi obchodzących blokady geograficzne lub blokady dostawcy dostępu.

Kodeks karny przewiduje karę za publiczne znieważanie narodu, języka, rasy lub grupy etnicznej, a także grupy lub osoby z powodu jej rzeczywistej lub domniemanej rasy, narodowości, pochodzenia, koloru skóry lub religii (§ 423: od roku do trzech lat), oraz za publiczne nawoływanie do przemocy lub nienawiści wobec takiej grupy albo do ograniczania jej praw (§ 424: do trzech lat, a w przypadkach zaostrzonych od dwóch do sześciu lat). Rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych (§ 422b) podlega karze od roku do pięciu lat.

Według agencji informacyjnej TASR w maju 2024 roku Trybunał Konstytucyjny nakazał Słowackiej Służbie Informacyjnej (SIS) zniszczenie wyników operacji podsłuchowej z połowy lat 2000., dotyczącej jednego ze skarżących. Trybunał uznał, że służba naruszyła jego prawa podstawowe, nie niszcząc tych wyników. Według tego samego doniesienia Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził w 2021 roku naruszenie prawa tego skarżącego do prywatności.

O kolejności wierszy decyduje wynik bezpieczeństwa, a lokalizacja węzła wyjściowego nie jest rekomendacją.